原標(biāo)題：銳參考|中國(guó)外交天團(tuán)本周連發(fā)數(shù)十問(wèn)，美國(guó)請(qǐng)回答！

隨著新冠肺炎疫情在美國(guó)不斷突破“上限”，美國(guó)一些政客也開(kāi)始頻頻“秀下限”。

以美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和白宮國(guó)家貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅等為代表的一些人，近期炮制了種種匪夷所思的“陰謀論”，試圖栽贓中國(guó)。

▲資料圖片：美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧（新華社）

面對(duì)美國(guó)頻頻潑來(lái)的臟水，中國(guó)外交部發(fā)言人們堅(jiān)決發(fā)起反擊，不僅通過(guò)每日例行記者會(huì)澄清事實(shí)，還在海外社交媒體平臺(tái)上積極發(fā)聲。

據(jù)小銳不完全統(tǒng)計(jì)，本周從外交部發(fā)言人華春瑩推特發(fā)問(wèn)到耿爽記者會(huì)“左右開(kāi)弓”，再到外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成直面美媒，不同場(chǎng)合，不同語(yǔ)境，不同議題設(shè)置之下，僅就美國(guó)所謂“疫情數(shù)據(jù)”、“病毒源頭調(diào)查”話題，中國(guó)外交官們對(duì)美方的連續(xù)發(fā)問(wèn)就超過(guò)20次。

而種種追問(wèn)下，美方欠世界的，已不止一個(gè)答案……

華春瑩：兩懟蓬佩奧，三問(wèn)納瓦羅

“為什么不請(qǐng)美國(guó)專家去查明新冠病毒最早在美國(guó)何地開(kāi)始出現(xiàn)的呢？”

4月29日中午，外交部發(fā)言人華春瑩在推特上發(fā)出此問(wèn)，并強(qiáng)調(diào)“美國(guó)人民需要答案，世界也有權(quán)知情”。

從推文所配圖片可以看出，華春瑩反問(wèn)的對(duì)象正是美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧——他近日又在推特上煽風(fēng)點(diǎn)火，聲稱應(yīng)該對(duì)中國(guó)展開(kāi)調(diào)查。

▲華春瑩反擊蓬佩奧推特截圖

這已經(jīng)是本周華春瑩在推特上第二次直接點(diǎn)名回?fù)襞钆鍔W。

上一次是在4月27日，針對(duì)蓬佩奧在福克斯新聞?lì)l道上指責(zé)中國(guó)隱瞞疫情的論調(diào)，華春瑩發(fā)推直接反問(wèn)：到底是誰(shuí)在散布假消息？共和黨參議院全國(guó)委員會(huì)和“灰色地帶”（美國(guó)一家獨(dú)立新聞網(wǎng)站）披露得還不夠清楚嗎？

華春瑩這一問(wèn)，指向的正是此前被美媒爆出的“反華備忘錄”，這份長(zhǎng)達(dá)57頁(yè)的備忘錄由美國(guó)共和黨參議院全國(guó)委員會(huì)炮制，用以“指導(dǎo)”各競(jìng)選機(jī)構(gòu)，讓他們用各種“套路”攻擊中國(guó)。

懟完蓬佩奧，當(dāng)晚華春瑩推特又對(duì)納瓦羅連發(fā)三問(wèn)：“這是著名的‘羅恩·瓦拉’說(shuō)的嗎？假檢測(cè)試劑盒？囤積個(gè)人防護(hù)裝備？”

此三問(wèn)針對(duì)的，是納瓦羅近日又一謬論，他指責(zé)中國(guó)向美國(guó)出口“假冒偽劣檢測(cè)試劑”以及趁疫情“牟取暴利”。

▲華春瑩反擊納瓦羅推特截圖

反擊推文中，華春瑩選擇用數(shù)字說(shuō)話，她指出，中方與美方有關(guān)機(jī)構(gòu)在抗疫物資出口方面進(jìn)行了良好合作，出口產(chǎn)品質(zhì)量符合美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，3月1日至4月24日，中國(guó)已向美國(guó)提供了約35億個(gè)口罩、3億副手套以及5800多臺(tái)呼吸機(jī)。

列數(shù)據(jù)、擺事實(shí)、講道理，從回?fù)糍|(zhì)疑到反對(duì)抹黑再到主動(dòng)發(fā)問(wèn)，小銳粗略統(tǒng)計(jì)了一下，過(guò)去一周華春瑩共發(fā)出17條推特，其中“涉美”話題占到半數(shù)以上，可謂“火力全開(kāi)”。

耿爽拋出“1+3連珠炮問(wèn)”：請(qǐng)美國(guó)回答

如果說(shuō)華春瑩通過(guò)推特展開(kāi)的是“線上對(duì)抗”，那么置身外交部藍(lán)廳的耿爽則在“線下”直面外媒記者的偏見(jiàn)和質(zhì)疑。

耿爽對(duì)美國(guó)的發(fā)問(wèn)，主要集中在27日的記者會(huì)上。

當(dāng)天，耿爽同樣提及美國(guó)共和黨參議院全國(guó)委員會(huì)炮制的“反華備忘錄”，他應(yīng)詢指出，美方口口聲聲說(shuō)“中方散布虛假信息”，如果報(bào)道屬實(shí)，我們不禁要問(wèn)：到底是誰(shuí)在散布虛假信息？

同日，他還“借力打力”，以三連問(wèn)總結(jié)了美媒一些報(bào)道中出現(xiàn)的質(zhì)疑，包括疫情到底最早何時(shí)在美國(guó)出現(xiàn)？美國(guó)政府是否隱瞞了什么？為什么急著向其他國(guó)家和國(guó)際組織“甩鍋”？

“在這些問(wèn)題上，我們希望美國(guó)政府能夠及時(shí)回應(yīng)本國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)的關(guān)切，是否也可以請(qǐng)世衛(wèi)組織協(xié)助調(diào)查?！彼麖?qiáng)調(diào)。

▲4月27日，耿爽主持外交部例行記者會(huì)。（外交部網(wǎng)站）

事實(shí)上，從線上到線下的互動(dòng)，從海外社交媒體到每天下午的例行記者會(huì)，除了默契十足的發(fā)問(wèn)，耿爽與華春瑩兩位外交部發(fā)言人之間還有其他“互文”與聯(lián)動(dòng)。

例如29日華春瑩的反問(wèn)推文中提到“羅恩·瓦拉”，想必很多人都會(huì)問(wèn)，這人是誰(shuí)？

答案就在4月28日的耿爽于例行記者上的表態(tài)中。

當(dāng)天耿爽指出，去年多家美媒披露，納瓦羅曾在自己的多部書(shū)作中引用所謂專業(yè)人士“羅恩·瓦拉”的言論來(lái)批評(píng)攻擊中國(guó)，但其實(shí)這個(gè)人根本不存在，后來(lái)，納瓦羅本人也不得不公開(kāi)承認(rèn)自己虛構(gòu)了這名“反華專家”，令國(guó)際社會(huì)大跌眼鏡，感到震驚。

一場(chǎng)采訪，外交部副部長(zhǎng)拋出13個(gè)問(wèn)號(hào)

除了隔空發(fā)問(wèn)，更有坐下來(lái)面對(duì)面的交鋒。

28日，外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成接受美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）資深記者馬靜（Janis Mackey Frayer）專訪。

在這場(chǎng)采訪中，樂(lè)玉成13次以反問(wèn)回答美國(guó)記者的提問(wèn)。

▲4月28日，外交部副部長(zhǎng)樂(lè)玉成接受美國(guó)全國(guó)廣播公司電視專訪。（外交部網(wǎng)站）

例如被問(wèn)及中國(guó)是否支持展開(kāi)針對(duì)病毒源頭的國(guó)際調(diào)查時(shí)，樂(lè)玉成以四連問(wèn)給出回答：

“開(kāi)展國(guó)際調(diào)查要有依據(jù)。為什么這個(gè)調(diào)查只針對(duì)中國(guó)？有什么證據(jù)表明中國(guó)存在問(wèn)題？為什么不去其他國(guó)家開(kāi)展調(diào)查？如果要反思，從科學(xué)角度看，有的國(guó)家出現(xiàn)那么多確診病例、死亡病例和擴(kuò)散病例，這其中難道沒(méi)有問(wèn)題嗎？……”

而當(dāng)說(shuō)到美國(guó)指責(zé)中國(guó)疫情初期反應(yīng)不及時(shí)，樂(lè)玉成列數(shù)據(jù)指出：1月23日武漢“封城”時(shí)美國(guó)只有一個(gè)病例。到3月13日美國(guó)宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)時(shí)，確診病例達(dá)到1600多例。

隨后樂(lè)玉成再次連續(xù)發(fā)問(wèn)：“這能怪中國(guó)反應(yīng)慢嗎？時(shí)間都去哪里了？”

事實(shí)上，當(dāng)中國(guó)外交官持續(xù)發(fā)問(wèn)，同樣的問(wèn)題，也正在白宮疫情簡(jiǎn)報(bào)會(huì)、美國(guó)媒體乃至互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)討論。

例如社交媒體上，越來(lái)越多的外國(guó)網(wǎng)友正在認(rèn)識(shí)到美國(guó)政府一系列做法的問(wèn)題所在。