原標(biāo)題：臺(tái)灣學(xué)者：美國(guó)想引誘中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武

美中兩強(qiáng)對(duì)抗情勢(shì)升高，各界臆測(cè)雙方開(kāi)戰(zhàn)的可能。臺(tái)灣政治大學(xué)東亞研究所名譽(yù)教授丁樹(shù)范表示，美國(guó)可能想引誘中國(guó)大陸先動(dòng)手，這樣讓美軍有比較好的藉口，大陸不愿和美國(guó)起沖突，攻打臺(tái)灣是最容易的事，如果大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，美國(guó)會(huì)先“靜觀(guān)其變”再?zèng)Q定要怎么做。

丁樹(shù)范，臺(tái)灣大學(xué)人類(lèi)學(xué)系學(xué)士，美國(guó)圣母大學(xué)政府與國(guó)際研究碩士、博士，曾任臺(tái)灣中山大學(xué)中山學(xué)術(shù)研究中心副研究員。

丁樹(shù)范資料圖

對(duì)于美中爆發(fā)軍事沖突的可能性？

丁樹(shù)范表示，這有主動(dòng)與被動(dòng)的問(wèn)題，美國(guó)可能想要引誘大陸先動(dòng)手，這樣讓美軍有比較好的藉口，因?yàn)檫@牽涉到國(guó)際政治的問(wèn)題。

一，如果大陸真的先出手，美國(guó)第一在道德上就有正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

二，大陸若先動(dòng)手，大陸內(nèi)部的民心會(huì)不會(huì)這么堅(jiān)強(qiáng)支持？因?yàn)檫@牽涉到軍事沖突的正義性、也就是道德正當(dāng)性的問(wèn)題，所以相信美中彼此對(duì)誰(shuí)先發(fā)動(dòng)軍事沖突，都會(huì)蠻顧忌的。

三，隨著整個(gè)國(guó)際局勢(shì)的潮流，大家對(duì)動(dòng)武都不是那么鼓勵(lì)，這就引發(fā)大家都會(huì)設(shè)法把責(zé)任推給對(duì)方。所以美軍如果真的那么想打大陸，但美軍又不想承擔(dān)先動(dòng)手造成軍事沖突的責(zé)任，就會(huì)設(shè)想如何讓大陸不小心，或有意無(wú)意挑戰(zhàn)軍事沖突。

他說(shuō)，美國(guó)不會(huì)主動(dòng)和中國(guó)大陸軍事沖突，但會(huì)打經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)、5G等科技戰(zhàn)，“以己之長(zhǎng)擊敵之短”。

美國(guó)不斷將臺(tái)灣推上美中對(duì)抗的前沿，鼓勵(lì)臺(tái)灣升高對(duì)大陸的敵意，外界臆測(cè)是否在誘使大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武，形成美國(guó)對(duì)大陸動(dòng)武的合理借口？

丁樹(shù)范分析，當(dāng)然有可能，因?yàn)榇箨懖辉负兔绹?guó)起沖突，攻打臺(tái)灣是最容易的事；問(wèn)題是大陸砍臺(tái)灣的“外交”、經(jīng)濟(jì)上切斷《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議》（ECFA），臺(tái)灣都很難做什么，可是如果真的攻打臺(tái)灣，不管戰(zhàn)事策劃會(huì)多快結(jié)束，今天臺(tái)灣不管藍(lán)綠執(zhí)政，能不反擊嗎？

他指出，如果臺(tái)灣反擊，大陸就可能升高、拉高戰(zhàn)事沖突，大陸的發(fā)展資源就得重新調(diào)整，這對(duì)經(jīng)濟(jì)有何影響？后果如何沒(méi)人知道，但可以預(yù)料美國(guó)最樂(lè)見(jiàn)大陸經(jīng)濟(jì)放緩10年。

他說(shuō)，大陸若是攻打臺(tái)灣，美國(guó)會(huì)先“靜觀(guān)其變”再?zèng)Q定要怎么做，美國(guó)一定默想最好中國(guó)大陸沿海被破壞愈多愈好，相信大陸也一定知道美國(guó)的想法。

來(lái)源：中評(píng)網(wǎng)