遭諷“小三地位比較高”

藍(lán)營(yíng)一片驚愕。國(guó)民黨“立委”陳玉珍直言，吳釗燮的說法是不是表明以前說的可能都是騙人的，事實(shí)上臺(tái)美關(guān)系并沒有那么好，所以要達(dá)到“建交”是做不到的，“他嘴巴上說不想和美國(guó)建交，就像一些男生說他不打算追林志玲，但其實(shí)根本就是自己追不到”。國(guó)民黨主席江啟臣挖苦道，民進(jìn)黨當(dāng)局一直強(qiáng)調(diào)臺(tái)美關(guān)系友好，“既然如此為何不以推動(dòng)恢復(fù)雙方邦交為最終目標(biāo)？讓人不解”。前“立委”孫大千在臉書質(zhì)問，民進(jìn)黨不是一再對(duì)全民宣傳，暗示如果大陸對(duì)臺(tái)灣使用武力，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)坐視不管，肯定會(huì)介入臺(tái)海沖突嗎？為什么現(xiàn)在面對(duì)美國(guó)時(shí)，又表示“臺(tái)灣不會(huì)依靠美國(guó)干預(yù)”？是不是打從一開始，就知道美國(guó)根本不會(huì)伸出援手？他諷刺說，吳的說法讓臺(tái)灣人民再一次見識(shí)到民進(jìn)黨的懦弱和虛偽。

綠營(yíng)內(nèi)部也質(zhì)疑吳釗燮的動(dòng)機(jī)。“臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆28日稱，吳釗燮的談話代表的是蔡英文及民進(jìn)黨當(dāng)局的立場(chǎng)，“但他那番赤裸裸的表白，動(dòng)機(jī)令人費(fèi)解”。“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體“喜樂島聯(lián)盟”發(fā)言人施正鋒稱，吳釗燮的論調(diào)有點(diǎn)像馬英九的“外交休兵”，“好像當(dāng)小三地位比較高的意思，這種主張自廢武功的外交部長(zhǎng)應(yīng)該下臺(tái)”。前民進(jìn)黨“立委”沈富雄分析認(rèn)為，這就跟“國(guó)防部”放棄“第一擊”的說法一樣，“臺(tái)灣在收斂了”。

資深媒體人黃暐瀚聯(lián)想到宜蘭蘇澳漁船遭日本海上保安廳巡邏艦沖撞后，民進(jìn)黨當(dāng)局的做法“相當(dāng)克制”。他以“對(duì)美不建交？對(duì)日不抗議？”為題發(fā)文稱，若是被大陸或菲律賓的船艦撞擊，態(tài)度還會(huì)不會(huì)這么軟？他呼吁當(dāng)局講清楚幾個(gè)問題，包括“是不是為了維持臺(tái)日關(guān)系，漁民以后就不要再去釣魚臺(tái)（釣魚島）海域了？（跟日本換到什么）”“是不是為了維持臺(tái)美關(guān)系，所以臺(tái)灣民眾就勉為其難，接受萊豬（含瘦肉精美豬）進(jìn)口了？（跟美國(guó)換到什么）”等。不少網(wǎng)友諷刺說，“對(duì)美只提升友好關(guān)系，對(duì)日只能低聲下氣，對(duì)陸就耀武揚(yáng)威，這就是現(xiàn)況呀”。有人說，“維持臺(tái)美關(guān)系——路人皆知！不跟美國(guó)建交的理由——誰說了算！政府已擺明心虛嘴硬罷了”。還有人自嘲道，“我們的地位就好比小三，如果可以被動(dòng)扶正最好，但若吵著要扶正，當(dāng)心被人家拋棄，另尋一個(gè)聽話的小三”。