嚴(yán)格區(qū)分失信、失能被執(zhí)行人最高法發(fā)布典型案例(3)

2025-07-25 11:32:26 來(lái)源：央視新聞客戶(hù)端 A+A-

堅(jiān)決懲治惡意失信行為

實(shí)踐中，有的被執(zhí)行人故意隱匿行蹤，下落不明；有的公司停業(yè)、歇業(yè)，而原企業(yè)主另行注冊(cè)公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)原業(yè)務(wù)；有的企業(yè)法定代表人為逃避責(zé)任，將年近九旬的老母親變更為法定代表人；有的依然大肆高消費(fèi)，過(guò)著窮奢極欲、紙醉金迷的生活；有的公開(kāi)肆意對(duì)抗甚至使用暴力抗拒執(zhí)行。這些惡意失信行為，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，損害了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。人民法院堅(jiān)持對(duì)此類(lèi)嚴(yán)重失信行為加大打擊力度。

在陳某與狄某某民間借貸糾紛執(zhí)行案中，狄某某以自己身患癌癥，需要不定期前往北京等地治療為由申請(qǐng)解除“納入失信被執(zhí)行人名單”“限制消費(fèi)”措施，執(zhí)行法院依法予以臨時(shí)解除，但被執(zhí)行人卻利用“納入失信被執(zhí)行人名單”“限制消費(fèi)”措施被臨時(shí)解除的機(jī)會(huì)，多次前往香港、澳門(mén)等地消費(fèi)、賭博，執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)后，移送相關(guān)線索，公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間對(duì)其進(jìn)行控制，對(duì)其拒執(zhí)行為依法追究刑事責(zé)任。

人民法院嚴(yán)格區(qū)分失信、失能被執(zhí)行人

強(qiáng)化信用修復(fù)典型案例

案例1：陳某與狄某某民間借貸糾紛執(zhí)行案——以治病為名申請(qǐng)解除失信懲戒措施實(shí)則赴澳賭博，依法被以拒執(zhí)罪追訴

案例2：江西某科技有限公司與上海某汽車(chē)有限公司、上海某科技股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛執(zhí)行案——暫緩采取失信懲戒措施，助力高新科技企業(yè)健康成長(zhǎng)

案例3：蔣某忠、蔣某平、蔣某國(guó)與黎某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行案——精準(zhǔn)甄別失能情形，多方聯(lián)動(dòng)化解涉民生案件

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)