原標(biāo)題：中紀(jì)委“曬”37名被查中管干部

“一把手”超過三分之一半數(shù)以上線索來(lái)自巡視

剛剛過去的2015年，中央紀(jì)委官網(wǎng)先后發(fā)布了37條中管干部接受組織調(diào)查信息。昨天，中央紀(jì)委官網(wǎng)梳理了37人的姓名、落馬時(shí)間、職務(wù)等，并集中對(duì)外發(fā)布（下圖）。37名落馬官員覆蓋了地方、中央國(guó)家機(jī)關(guān)和中管企業(yè)三大領(lǐng)域，其中，正擔(dān)任正職“一把手”的至少有13名。此外，中央紀(jì)委立案審查的領(lǐng)導(dǎo)干部中，一半以上是根據(jù)巡視移交的問題線索查處的。

　　每月都有中管干部落馬

從2015年中央紀(jì)委對(duì)外發(fā)布的紀(jì)律審查信息看，每個(gè)月都有中管干部（中組部直管干部）接受組織調(diào)查。截至目前，中央紀(jì)委2015年對(duì)外發(fā)布的紀(jì)律審查消息中，接受組織調(diào)查的中管干部共計(jì)37人。而2014年為38人。兩年數(shù)量大體相當(dāng)。

另外，從分布領(lǐng)域看，接受調(diào)查的37名中管干部分別來(lái)自地方、中央國(guó)家機(jī)關(guān)和中管企業(yè)，覆蓋了三大領(lǐng)域。其中，中管企業(yè)9人，占24%；中央國(guó)家機(jī)關(guān)10人，占27%；地方18人，占49%。

在被調(diào)查人數(shù)較多的11月份，這種情形體現(xiàn)得十分明顯。該月共有7名中管干部接受調(diào)查，其單位和領(lǐng)域各不相同，來(lái)自地方的有寧夏回族自治區(qū)政府副主席白雪山，上海市委常委、副市長(zhǎng)艾寶俊，北京市委副書記呂錫文；中管企業(yè)的有東風(fēng)汽車公司總經(jīng)理朱福壽，南方航空集團(tuán)公司總經(jīng)理司獻(xiàn)民；中央和國(guó)家機(jī)關(guān)的有證監(jiān)會(huì)黨委委員、副主席姚剛，中國(guó)民用航空局黨組成員、副局長(zhǎng)周來(lái)振。

　　“一把手”超落馬總數(shù)1/3

昨天發(fā)布的信息顯示，在2015年查處的領(lǐng)導(dǎo)干部中，正擔(dān)任正職“一把手”的至少有13名，超過落馬總數(shù)的1/3。

13人分別為楊衛(wèi)澤、景春華、徐建一、廖永遠(yuǎn)、王天普、余遠(yuǎn)輝、周本順、楊棟梁、鄧崎琳、蘇樹林、朱福壽、司獻(xiàn)民、常小兵。其中首次出現(xiàn)省委書記（周本順），省長(zhǎng)（蘇樹林），還包括1名中央國(guó)家部委正職領(lǐng)導(dǎo)（楊棟梁），2名省會(huì)城市市委書記（楊衛(wèi)澤、余遠(yuǎn)輝），1名省委秘書長(zhǎng)（景春華），7名央企領(lǐng)導(dǎo)（徐建一、廖永遠(yuǎn)、王天普、鄧崎琳、朱福壽、司獻(xiàn)民、常小兵）。

值得一提的是，接受組織調(diào)查的37名中管干部，有些被查時(shí)雖沒有擔(dān)任“一把手”，但絕大部分此前都曾在關(guān)鍵崗位任職，擔(dān)任過各級(jí)“一把手”。

　　半數(shù)以上線索來(lái)源于巡視

據(jù)了解，十八大以來(lái)，中央紀(jì)委立案審查的領(lǐng)導(dǎo)干部中，一半以上是根據(jù)巡視移交的問題線索查處的。

中央紀(jì)委表示，十八大以來(lái)的8輪巡視，實(shí)現(xiàn)了對(duì)地方、中管央企和金融單位的巡視全覆蓋。2015年，中央巡視組巡視了43家央企和21家金融單位，另外還包括17個(gè)中央國(guó)家機(jī)關(guān)。

接受調(diào)查的9名央企高管，其中6名所在企業(yè)于2015年接受巡視，分別為中石油總經(jīng)理廖永遠(yuǎn)，中海油原副總吳振芳，中石化總經(jīng)理王天普，武鋼原董事長(zhǎng)、黨委書記鄧崎琳，中國(guó)電信原副總冷榮泉，中國(guó)電信黨組書記、董事長(zhǎng)常小兵。

接受中央巡視組巡視的金融單位中，證監(jiān)會(huì)被查處2人，分別為中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席助理張育軍和黨委委員、副主席姚剛。此外，民航總局黨組成員、副局長(zhǎng)周來(lái)振也是在中央巡視組進(jìn)駐后被查處。

值得一提的是，2015年全年，接受組織調(diào)查的中管干部，并不只有在中央紀(jì)委網(wǎng)站“搶頭條”的37人。還有一些中管干部因其違紀(jì)程度不同，分別受到了警告、嚴(yán)重警告等紀(jì)律處分。

北京晨報(bào)記者 鄒樂

責(zé)任編輯：向昌明 SN123