“快播”庭審的免費大片，段子手幾乎要累得吐血而亡。

兩天的直播，誰贏了誰輸了？

法、檢兩家，痛定思痛，如果能反思需加強各領(lǐng)域?qū)I(yè)學習，能力才是王道，就算有成果。辯護人贏了，贏了名氣就是贏了未來的收入預期。公眾也贏了，除了看免費大片，還順帶普及了法律常識。輸家是王欣，不知道他有沒有發(fā)現(xiàn)，他是唯一一個真正被帶溝里的買單者。

道理很簡單，法、檢再表現(xiàn)不佳，也不意味著王欣無罪。

且看辯護律師們是怎么把王欣帶溝里去的。律師的“無罪辯護”主要有三：一、“別人也這么干，為毛你只抓我，不抓他們？”二、“我們只做技術(shù)平臺，跟內(nèi)容無關(guān)，技術(shù)平臺無罪！”三、“就算用戶不用我們的技術(shù)，也會用其他公司的技術(shù)?！?/p>

第一點的邏輯是，除了我殺人，別人也殺了人，所以我殺人無罪。第二點的邏輯是，我只賣刀，別人買刀殺人與我無關(guān)。你賣刀可以，不能附贈“殺人清單”促銷的吧？技術(shù)當然無罪，但使用技術(shù)去鼓勵犯罪，也敢說無罪？第三點的邏輯，更是睜著眼睛說瞎話。 快播是如何登上中國視頻播放軟件最高峰的，“盜版”與“色情”的助推起了決定性的作用，不僅王欣知道，別人也知道。其他公司沒有從技術(shù)上縱容這些，哪怕也有少數(shù)監(jiān)管盲點。這就是其他公司沒有坐到被告席上的原因。這一點，不僅王欣知道，他的律師也知道。

王欣懂不懂法長安君不清楚，但長安君相信他花大價錢請來的執(zhí)業(yè)律師不可能是法盲。用這種耍賴式的辯護，哪一點能證明王欣無罪？

一些律師違背職業(yè)道德，用綁架當事人的方式，為個人牟利。以前有，以后還會有。

當然，不能證明王欣無罪也不意味著王欣就有罪。長安君不想跟著玩這種偷換概念，想老老實實和大家探討，王欣究竟罪在何處。

我國《刑法》對“傳播淫穢物品牟利罪”的規(guī)定是：“以牟利為目的，制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品”。

那快播干了什么？請各位再看更詳盡的兩份司法解釋，均是“兩高”聯(lián)合發(fā)布的。

2004年的一份司法解釋規(guī)定：“明知他人實施制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息犯罪，為其提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、費用結(jié)算等幫助的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以共同犯罪論處?！?/p>

里面的關(guān)鍵詞是“明知”。

2010年的另一份司法解釋規(guī)定：“以牟利為目的，網(wǎng)站建立者、直接負責的管理者明知他人制作、復制、出版、販賣、傳播的是淫穢電子信息，允許或者放任他人在自己所有、管理的網(wǎng)站或者網(wǎng)頁上發(fā)布，具有下列情形之一的……以傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰?！?/p>

里面的關(guān)鍵詞還是“明知”。明知！明知！明知！重要的事情說三遍！

王欣“明知”嗎？快播公司被抽檢了4臺緩存服務(wù)器，其中有21251個淫穢視頻文件，占比超過70%。

如果說全世界都知道快播公司高速發(fā)展的原因，而作為公司的CEO竟然不知道，那長安君也是醉了。

王欣的律師說，不能因為有人用菜刀殺人了，就說菜刀公司有罪。不能因為說有人用電腦犯罪，那就說電腦公司犯罪，如果這個邏輯成立，那么社會必定大亂！

長安君在此恭錄一位網(wǎng)民的貼文：“明知對方要殺人而在兇手行兇路上遞過去一把菜刀；明知搶劫犯要搶銀行而提供銀行內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖紙，這些算不算犯罪？”