姚明：這是一種很好的嘗試，其實(shí)不同的方法都可以嘗試。但是目前存在一個(gè)問題是，大多數(shù)體育館的位置都距離市中心較遠(yuǎn)，交通不夠便利，這種情況下就算優(yōu)惠開放，公眾去的次數(shù)也不會(huì)多。

新京報(bào)：對(duì)這種狀況，你有何建議？

姚明：隨著大家對(duì)體育鍛煉需求的不斷增加，以后體育館的建設(shè)要考慮選址問題和設(shè)計(jì)功能。例如，在國(guó)外，有觀賽型體育館和應(yīng)用型體育館，觀賽型體育館是像鳥巢、五棵松這樣可以容納數(shù)萬人的體育館，它考慮的是賽事的舉辦；而應(yīng)用型體育館一般座位不多，可以隔成羽毛球區(qū)、乒乓球區(qū)、排球區(qū)等功能區(qū)，以體驗(yàn)性為主。

在今后建設(shè)體育場(chǎng)館時(shí)，可以根據(jù)不同地區(qū)、社區(qū)的市場(chǎng)需要，選擇建設(shè)哪種類型的體育館。同時(shí)，還要滿足收、支兩條線，合理并持久性利用場(chǎng)館。

新京報(bào)：在你看來，體育場(chǎng)館的建設(shè)和規(guī)劃是否要考慮公益性？

姚明：我認(rèn)為，體育本身確實(shí)具有一定的公益性，但是也要考慮成本。如果體育只考慮公益性，例如向公眾免費(fèi)開放，可能會(huì)影響體育場(chǎng)館長(zhǎng)期的利益和運(yùn)營(yíng)。在我看來，免費(fèi)是一種公益、低收費(fèi)也是一種公益，看大家怎么選。

新京報(bào)：你也一直在做公益方面的事情，而且很關(guān)注青少年的體育教育。在你看來，體育是否要從娃娃抓起？

姚明：我覺得“體育從娃娃”抓起是針對(duì)競(jìng)技體育的，但我們更多要考慮的是，體育是為了什么？體育是為了強(qiáng)身健體和鍛煉人的素質(zhì)。從這點(diǎn)出發(fā)，我們應(yīng)該按照興趣愛好的方式去引導(dǎo)青少年，而非通過強(qiáng)制性方法，不然會(huì)使他們失去對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的興趣愛好和長(zhǎng)遠(yuǎn)動(dòng)力。

　談體育產(chǎn)業(yè)

　　市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)不夠 需要管辦分離

新京報(bào)：目前，體育產(chǎn)業(yè)方面有很多投資涌入，是否會(huì)泡沫化？

姚明：我覺得投資都是理性的，只要你投的是自己的錢。關(guān)鍵是看改革力度是否跟得上，跟不上的時(shí)候就會(huì)變成泡沫。

新京報(bào)：要發(fā)展一個(gè)成熟的體育產(chǎn)業(yè)，我們還欠缺哪些環(huán)節(jié)？

姚明：我們的市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)還不夠。在市場(chǎng)化運(yùn)作的情況下，流通領(lǐng)域的主體要互相促進(jìn)、競(jìng)爭(zhēng)、監(jiān)督、制衡，才能最終形成大家公認(rèn)的體育規(guī)則?；ハ嘀g都是利益相關(guān)方，都是捆綁在一起的，一榮俱榮、一損俱損。因此，我們需要在公平的條件下發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)。換句話說，我們可以管辦分離。

新京報(bào)：你之前提到過，體育人才的模型是座金字塔，分為精英運(yùn)動(dòng)員、半職業(yè)愛好者和普通愛好者三層。這三層人才的比例，近幾年是否有變化？

姚明：目前沒有，從結(jié)構(gòu)上還沒有形成調(diào)整。金字塔結(jié)構(gòu)是一個(gè)非常理想的結(jié)構(gòu)，從塔尖到塔底很勻稱。而我們現(xiàn)在是一個(gè)中間斷層的結(jié)構(gòu)，風(fēng)一吹就倒了。如果背后的管理機(jī)制沒有改革，這個(gè)情況短期內(nèi)不會(huì)改變。

新京報(bào)：這種結(jié)構(gòu)下，需要迫切改變的是什么？

姚明：如果作為一個(gè)切入口的話，可以從社會(huì)上有影響力的賽事改革做起。賽事改革一旦做熱，大家吸引力到了，自然而然會(huì)關(guān)注到后面的東西。

　★新聞內(nèi)存

　　“取消賽事審批”建議被國(guó)務(wù)院采納

2014年4月3日舉行的全國(guó)政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)上，姚明做了《取消賽事審批激活體育市場(chǎng)》的發(fā)言。當(dāng)年9月2日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，“要簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合，取消商業(yè)性和群眾性體育賽事審批，放寬賽事轉(zhuǎn)播權(quán)限制，最大限度為企業(yè)‘松綁’。”

據(jù)新華社報(bào)道，姚明的意見引起國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)重視，并體現(xiàn)在《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》中。2015年初，李克強(qiáng)總理就《政府工作報(bào)告》聽取意見建議時(shí)，對(duì)姚明說，我們文件的有關(guān)表述與你之前提的意見有直接關(guān)系。

新京報(bào)記者李婷婷劉瑋田欣欣