徐宏：謝謝，剛才我也說到，現(xiàn)在這一起南海仲裁案已經(jīng)成了一場(chǎng)“走秀”，對(duì)于“走秀”的結(jié)果，誰還會(huì)太認(rèn)真呢？對(duì)此我想強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：

第一，中國(guó)在南海問題的立場(chǎng)不會(huì)改變。菲律賓提起仲裁也好，仲裁庭作出裁決也好，都不會(huì)改變中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)的歷史和事實(shí)，不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志，也不會(huì)影響中國(guó)通過直接談判解決有關(guān)爭(zhēng)議，以及與本地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定的政策和立場(chǎng)。我們希望任何方面都不要被這個(gè)案件所綁架。

第二，中國(guó)不會(huì)同意任何國(guó)家以越權(quán)的、無效的裁決作為基礎(chǔ)，與中國(guó)就南海問題討價(jià)還價(jià)，也不會(huì)接受任何國(guó)家以此為依據(jù)提出的任何主張。我們希望菲律賓迷途知返，回到談判協(xié)商解決爭(zhēng)端的正確軌道上來。

第三，如果有些勢(shì)力企圖以所謂的仲裁結(jié)果為借口，行損害中國(guó)主權(quán)和權(quán)益之事，中國(guó)只能堅(jiān)決應(yīng)對(duì)，別無選擇。謝謝。

　　八、美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)：有人說，這個(gè)仲裁案的一個(gè)目的是想確認(rèn)中國(guó)“九段線”的法律地位問題?，F(xiàn)在中國(guó)不參與這個(gè)仲裁，菲律賓也即將有新的總統(tǒng)，并且他似乎表態(tài)愿意與中國(guó)進(jìn)行談判。我的問題是，在九段線問題上，中國(guó)是否認(rèn)為這是可以談判的？在雙邊談判中，中方是否會(huì)提出“九段線”的具體坐標(biāo)，以及中國(guó)有沒有可能最終通過和平談判，與其他國(guó)家達(dá)成雙邊或者多邊的條約？

徐宏：你所說的“九段線”，也就是中國(guó)的南海斷續(xù)線。我要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)利是在長(zhǎng)期的歷史過程中形成的，并為中國(guó)歷屆政府所堅(jiān)持。

早在1948年，中國(guó)在公開發(fā)行的官方地圖上就標(biāo)繪了南海斷續(xù)線。這個(gè)標(biāo)繪是對(duì)歷史上中國(guó)對(duì)南海已經(jīng)形成的權(quán)利的確認(rèn)，并不是創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，沒有任何國(guó)家對(duì)此提出過異議，甚至許多國(guó)家在它們正式出版的地圖上，也都標(biāo)注出這條線。

近年來，一些國(guó)家攻擊南海斷續(xù)線，真實(shí)的目的是要故意混淆領(lǐng)土爭(zhēng)議和海洋劃界的爭(zhēng)議，企圖借此否定中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域的主權(quán)，掩蓋它們非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁的事實(shí)。

回到仲裁案來說，菲律賓要求仲裁庭來確定中國(guó)在南海主張的海洋權(quán)利范圍是不是超出《公約》的規(guī)定。跟我前面講到的道理一樣，這個(gè)問題首先需要判斷中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)。因?yàn)?，根?jù)國(guó)際法，國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)是其海洋權(quán)利的基礎(chǔ)。如果不確定中國(guó)對(duì)南海島礁的領(lǐng)土主權(quán)，也就沒有辦法確定中國(guó)根據(jù)《公約》在南?？梢灾鲝埵裁礃拥暮Ｑ髾?quán)利，當(dāng)然更無從判斷，中國(guó)在南海的海洋權(quán)利主張是不是超出《公約》允許的范圍。

另一方面，我們也要注意到，南海斷續(xù)線的歷史比《公約》要長(zhǎng)很多，《公約》也并不是國(guó)際海洋法的全部。不管從哪個(gè)方面講，仲裁庭對(duì)南海斷續(xù)線都沒有管轄權(quán)。至于說到談判問題，我們一再重申，希望有關(guān)各方在尊重歷史事實(shí)和國(guó)際法的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商和談判來解決我們之間的爭(zhēng)端，這個(gè)大門始終是敞開的。謝謝。

　　九、新華社：有一些國(guó)家認(rèn)為，中國(guó)在南海的存在會(huì)影響南海的航行自由，您如何看待這個(gè)問題。還有您如何看待美國(guó)軍艦在南海實(shí)施的“航行自由行動(dòng)”？

徐宏：謝謝，談到航行自由的問題，我要澄清兩個(gè)概念。一個(gè)是國(guó)際法上的“航行自由”，另外一個(gè)是美國(guó)實(shí)施的所謂“航行自由行動(dòng)”或稱作“航行自由計(jì)劃”。這兩個(gè)概念完全是兩碼事，不能混為一談。