“不該收取紅包、名車,這是不對的”
■新快報(bào)記者周聰實(shí)習(xí)生葉碧君
半個月前,59歲的蔣尊玉在法警押送下,走上廣州市中級人民法院的被告席。昨日,蔣尊玉的女兒蔣丹丹,也走上廣州中院的被告席。檢察機(jī)關(guān)指控蔣丹丹伙同父親為他人或利用其父為他人謀取利益,分別收取他人紅包7萬元,并于婚禮收受法拉利轎車一輛,價(jià)值近百萬元。
通過女兒7次收取下屬紅包共7萬元
蔣丹丹,生于1984年,在私營企業(yè)從事文員工作。作為蔣尊玉的女兒,其被認(rèn)為是蔣尊玉“家族腐”中的一環(huán)。
據(jù)起訴書顯示,2010年至2014年,蔣尊玉利用其任深圳市龍崗區(qū)委書記,深圳市委常委、政法委書記的職務(wù)便利,為原廣東省深圳市水務(wù)局辦公室主任田某紅職務(wù)晉升提供幫助,蔣尊玉通過其女兒蔣丹丹先后7次共同收受了田某紅現(xiàn)金共計(jì)人民幣7萬元。
2004年至2011年,蔣尊玉利用其任深圳市人民政府副秘書長、深圳市水務(wù)局局長的職務(wù)便利,為深圳市城市假日房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長盧某堅(jiān)的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目提供幫助。2011年蔣尊玉通過被告人蔣丹丹共同收取盧某堅(jiān)賄賂的價(jià)值84.18萬元的法拉利博斯特小型轎車一輛。
檢方控稱,蔣丹丹無視國家法律,伙同其父蔣尊玉共同收受他人賄賂為他人謀取利益,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。但因被告人蔣丹丹犯罪后主動投案并供述所犯罪行,可獲從輕或減輕的量刑。
蔣丹丹表示,2010年至2014年,每年春節(jié)和她兩個小孩的百日宴時都收到田某紅賄送的紅包,每個紅包1萬元,共計(jì)收受了7萬元。其供述,當(dāng)時清楚田某紅賄賂的原因是田某紅想在職務(wù)晉升階段謀取父親蔣尊玉的幫助,同時父親蔣尊玉也知曉田某紅的送錢行為。而收取的7萬元都用作了平時消費(fèi),案發(fā)后已把該筆賄款悉數(shù)退贓。
承認(rèn)收名車但不知對方送車原因
而針對第二項(xiàng)指控,蔣丹丹供述不知道盧某堅(jiān)賄送轎車的原因,只是知道從事房地產(chǎn)開發(fā)的盧某堅(jiān)與父親關(guān)系不錯,周末經(jīng)常和父親蔣尊玉一起散步。蔣丹丹稱,除了贈送了一輛轎車外,盧某堅(jiān)還在逢年過節(jié)都會給家人贈送紅包。
蔣丹丹表示,自己是在快結(jié)婚的時候收到盧某堅(jiān)賄送的轎車的。幾天后,在父親的授意下把車轉(zhuǎn)賣給深圳某高爾夫球娛樂有限公司董事長李衛(wèi)平,得到80多萬元的賣車款,但隨后又把這筆錢轉(zhuǎn)回給李衛(wèi)平。后來,李衛(wèi)平又把現(xiàn)金人民幣100萬元贈送給自己母親,而這事是聽她母親說的,她沒有親眼看到100萬元的現(xiàn)金。
對公訴方提起的兩項(xiàng)指控,蔣丹丹表示認(rèn)罪,稱:“不該收取紅包、名車,這是不對的?!?/p>