原標(biāo)題：駐德使館發(fā)言人：南海仲裁案是披著法律外衣的政治鬧劇

中新社柏林7月13日電(記者 彭大偉)7月12日，應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭(“仲裁庭”)公布所謂最終裁決。中國(guó)駐德國(guó)大使館發(fā)言人當(dāng)天對(duì)此表示，該裁決是無(wú)效的，沒(méi)有拘束力，中國(guó)不接受、不承認(rèn)。

這位發(fā)言人指出，菲律賓單方面提起南海仲裁案違反國(guó)際法，“此次仲裁案是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇”。

第一，中菲通過(guò)一系列雙邊文件和《南海各方行為宣言》早已就通過(guò)雙邊談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成協(xié)議，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)規(guī)定的仲裁程序不適用中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議。

第二，菲律賓提請(qǐng)仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是南海部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，不在《公約》的調(diào)整范圍內(nèi)，更不涉及《公約》的解釋或適用。

第三，菲律賓提請(qǐng)仲裁事項(xiàng)構(gòu)成中菲兩國(guó)海域劃界問(wèn)題不可分割的組成部分，而中國(guó)已根據(jù)《公約》第298條的規(guī)定于2006年作出聲明，將涉及海域劃界等事項(xiàng)的爭(zhēng)端排除適用仲裁等強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序。

第四，菲律賓無(wú)視中菲從未就其所提仲裁事項(xiàng)進(jìn)行任何談判的事實(shí)，偷換概念，虛構(gòu)爭(zhēng)端，未履行《公約》第283條就爭(zhēng)端解決方式交換意見(jiàn)的義務(wù)。

中國(guó)駐德使館發(fā)言人表示，仲裁庭建立在菲律賓非法行為和訴求基礎(chǔ)上，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)不具有管轄權(quán)。仲裁庭不顧中菲已選擇通過(guò)談判協(xié)商方式解決爭(zhēng)端的事實(shí)，無(wú)視菲律賓所提仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題的事實(shí)，規(guī)避中方根據(jù)《公約》規(guī)定做出的排除性聲明，自行擴(kuò)權(quán)和越權(quán)，強(qiáng)行對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行審理，損害締約國(guó)享有的自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利，破壞《公約》爭(zhēng)端解決體系的完整性。

該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，此次仲裁案是一場(chǎng)披著法律外衣的政治鬧劇，既不可能改變“舊格局”，也不可能制造“新現(xiàn)實(shí)”。中國(guó)在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)益是在長(zhǎng)期歷史過(guò)程中形成的，具有充分的歷史和法理依據(jù)，為中國(guó)歷屆政府所堅(jiān)持，受包括《公約》在內(nèi)的國(guó)際法保護(hù)。一個(gè)臨時(shí)拼湊的仲裁庭自始對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)，無(wú)論作出怎樣的裁決，對(duì)中國(guó)都沒(méi)有約束力，不可能影響中國(guó)在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)益。

該發(fā)言人最后表示，在領(lǐng)土問(wèn)題和海域劃界爭(zhēng)議上，中國(guó)不接受任何第三方爭(zhēng)端解決方式，不接受任何強(qiáng)加于中國(guó)的爭(zhēng)端解決方案。中國(guó)政府將繼續(xù)遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》確認(rèn)的國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，堅(jiān)持與直接有關(guān)當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商解決南海有關(guān)爭(zhēng)議，維護(hù)南海和平穩(wěn)定。