
內排和新山一機場遭到自稱來自中國的黑客入侵,機場關閉顯示屏

內排和新山一機場遭到自稱來自中國的黑客入侵,機場關閉顯示屏
“越南遭受迄今最嚴重的黑客攻擊事件”,7月29日發(fā)生在越南兩個最大機場的黑客事件引發(fā)震動。黑客通過攻陷機場電子顯示屏及廣播系統(tǒng),散發(fā)“南海是中國的固有領土”等信息,給機場候機的乘客帶來視覺和聽覺上的沖擊,造成的混亂遠超常見的攻擊網頁等行為。黑客自稱是“1937CN TEAM”,這是一個中國民間組織。由于最近中越因南海問題發(fā)生爭端,很多分析認為就是中國黑客干的。但黑客攻擊的匿名性、溯源難等特點讓這起攻擊事件變得非常復雜,即使是留下名號也未必就是真的。1937CN組織的創(chuàng)始人7月31日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,他們的立場是“不參與,不承認”,“我們是民間組織,不想作政治的犧牲品,也不想成為公眾們茶余飯后的下酒菜?!彼€說,希望越南在調查清楚后再做定義。
事件未影響空中安全
據(jù)《越南快報》等媒體報道,7月29日下午4時,越南河內內排機場及胡志明市新山一機場同時受到黑客的攻擊。許多乘客在辦理登機手續(xù)時,突然看到機場內的電子屏幕上更換了信息,屏幕上顯示著“煽動內容”,同時機場播音也播出相似內容,這些信息引發(fā)乘客們的驚慌,4分鐘后,機場方面關停了全部播音和屏幕系統(tǒng)。
據(jù)報道,與此同時,越航網站也被篡改內容,主頁內容完全被更改,網頁顯示各種煽動內容,并與機場大屏幕上的內容一樣。網站下方還有一條連接到Pastebin.com網站,在那里人們可以下載越航40萬“金蓮花”成員賬號的信息檔案,包含姓名、出生日期、地址,甚至工作地點及電話號碼等?!对侥峡靾蟆贩Q,他們對其中的10個被泄露的賬號進行快速核對,結果信息都是正確的。
新山一國際機場和內排國際機場是越南最大的兩個機場,所以這起黑客攻擊事件引起的轟動效應不小,大多數(shù)越南媒體都進行了報道。
“越南及時控制機場假冒信息播放事故”,“越南之聲”廣播電臺7月30日報道稱,胡志明市新山一機場發(fā)生不良信息播放事故,隨后蔓延到河內內排機場。假冒、歪曲信息的播放立即受到控制,但給乘客辦理手續(xù)造成不小影響。
很多越南媒體的報道比較簡略,對黑客發(fā)布的信息也只是概括地說,“冒犯越南與菲律賓,篡改越南東海(即中國南海)主權問題”。但越南網絡上廣為流傳的視頻顯示,一個自稱“1937CN TEAM”的黑客組織通過侵入的機場廣播系統(tǒng),不斷重復播放一段警告,稱“南海是中國的固有領土”,“越南和菲律賓只是美國和日本遏制中國的爪牙”,并發(fā)出怪笑。
7月30日,越南航空局發(fā)布新聞公報稱,越南河內內排國際機場和胡志明市新山一國際機場部分柜臺遭黑客攻陷。機場人員必須以手工方式為旅客辦理登機等手續(xù),影響旅客登機手續(xù)的辦理,造成部分航班延誤。事發(fā)之后,越南航空局和國家民用航空安全委員會辦公室已指導北方航空港、南方航空港及有關單位同越南公安部綜合經濟安全局、網絡安全局配合處理。
同一天,越南交通運輸部副部長阮日就此接受越通社記者的采訪。阮日說,黑客攻擊了機場的顯示屏,沒有入侵查詢和訂票系統(tǒng),并沒有影響越南空中管制的安全。機場各技術部門已關閉遭入侵的內排國際機場和新山一國際機場的顯示屏,并進行故障處理。
引發(fā)越南不同反應
越南官方尚未宣布是誰發(fā)動了這次攻擊,因為還“需要時間調查”?!对侥峡靾蟆氛f,越南公安部反高科技犯罪警察局局長阮清化表示,內排和新山一等機場信息系統(tǒng)遭黑客入侵,是“很嚴重而且相當復雜的事件”,警方已介入調查。另有報道說,越南足球協(xié)會的官網當天也遭到黑客攻擊,但網頁顯示的是阿拉伯文和英文,暫時未確定是來自哪個國家的黑客。
“這次黑客攻擊事件是越南迄今為止遭受的最嚴重的黑客攻擊事件”,越南《青年報》稱,中國最出名、最強大的一個黑客組織1937CN 被指實施了此次攻擊,因為該組織的標志出現(xiàn)在了被黑的屏幕上。過去幾年來,該組織因攻擊越南的眾多網站而在越南出名。
“越南之聲”廣播電臺說,越南網站并非首次受到聲稱是1937CN黑客組織攻擊。越南的網絡安全專家認為,1937CN屢次發(fā)動攻擊的共同點是,先用一些手段獲得網站的控制權,然后植入一些有關熱點事件的“歪曲事實內容”,等到適當?shù)臅r候就發(fā)放出來。國際網絡安全專家認為,這種行動方式表明,它是一個自發(fā)性組織,不太可能與中國政府有關。
不過,越南《新報》認為,雖然可能就是這個組織做的,但現(xiàn)在不能確定一定是它發(fā)動了攻擊。
由于最基本的事實還存在不確定性,越南官方媒體上批評中國的聲音不多。而越南“生活方式”網站的一篇評論在網絡上被大量轉發(fā)。該評論稱,日常生活中經常聽到人們抱怨各種民眾意識與責任感的缺乏,一遇飛機晚點或通知信息有誤,人們就會發(fā)出不知多少呵責,甚至是高聲怒罵,在很多場合中都能聽到有關“丑陋的越南人”的主題。不過,7月29日發(fā)生黑客攻擊時,機場外面車輛嚴重堵塞,內部人群密集,沒有電子屏幕、電腦與播音器,全部登機手續(xù)都要手工辦理。這種“被設想將十分混亂的場景”卻“不可思議地演化出團結、有難同當?shù)囊荒弧保喝藗儧]了日常的急躁,溫和地談話,守秩序地排隊,候機室里一個座位也沒了,人們坐滿在地上,這種寬容與分擔堅持到最后一秒!評論說,黑客的破壞行為帶著制造混亂的目的,卻意外地把人們的心靈拉得更近,鼓起了越南每一個人的團結之心。
在越南的社交媒體上,攻擊中國的聲音很多,還有很多人對“生活方式”網站的觀點進行嘲諷。有網民在臉譜上留言評論說,此時“民族自尊心是越南薄弱保安系統(tǒng)的最佳封套”,經過黑客的這場攻擊,越南保安系統(tǒng)應該嚴肅地正視自己“本領”,“它實在是越南網絡保安局難以抵賴的恥辱”。
1937CN的官網受到攻擊
越南的這起黑客攻擊事件引起國際關注,西方一些媒體開始批評中國。《華盛頓郵報》說,畫面截屏和污辱言辭暗示,這可能是中國黑客留下來的。前不久,越南一名邊檢人員據(jù)稱涂污了一名中國人的護照。美國“l(fā)oyaltylobby”網站的文章稱,南海問題成為了中國愛國人士的一個熱點主題,但給旅行的游客制造不便真的不是贏得世人對你的主張進行支持的最好方法,這次黑客攻擊事件也清楚地表明網絡戰(zhàn)爭現(xiàn)在已經擴展到了生活的方方面面。
“不能僅僅因為有留名1937CN和一句‘南海屬于中國’的英文就判斷此事是中國黑客所做的?!被ヂ?lián)網學者、復旦大學網絡空間治理研究中心副主任沈逸在接受《環(huán)球時報》采訪時表示,到目前為止沒有任何證據(jù)能證明這是中國黑客所為,中國完全沒有必要采取這樣“炫耀式”的反擊行為。沈逸認為,網民當然有權利表達自己的觀點,但這有一定界限和法律限制,而各國間網民的“交鋒”也不能取代國與國之間正規(guī)渠道的交往。
中國政府對黑客的態(tài)度是一貫的和明確的,那就是“中國政府堅決禁止并嚴厲打擊各種形式的黑客攻擊”。
那么處于漩渦之中的1937CN組織是怎么看這起事件的呢?
1937CN的創(chuàng)始人網名為“越南鄰國宰相”,他不愿透露姓名。他7月31日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,對于越南機場被黑事件,1937CN的立場是“不參與,不承認”,“我們是民間組織,不想作政治的犧牲品,也不想成為公眾們茶余飯后的下酒菜。但我們堅持一個中國,抵制民族分裂,我們知道我們在做什么,該做什么,能做什么?!彼€說,希望越南在調查清楚后再做定義。
1937CN 成立于2008年,主要由一些網絡技術人員構成。據(jù)“越南鄰國宰相”稱,由于當時中國對網絡黑客行為是否犯罪的定義相對模糊,所以遇到中國國家或民眾在外國受到傷害時,該組織常會展開網絡戰(zhàn),以宣誓主權或表明立場?!?012年我們曾就釣魚島事件開展過中日網絡戰(zhàn),2013年8月開展過中越網絡戰(zhàn),都是在中國國家主權受到挑釁時和中國紅客聯(lián)盟一起發(fā)動的?!?/p>
對于外界“中國實力最強的黑客組織之一”的評價,“越南鄰國宰相”表示,“這其實是越南媒體最先說的,應該是因為我們比較關心主權問題,所以經常和越南黑客過招,彼此摩擦多了,他們就認為我們在中國最強。”
“越南鄰國宰相”對《環(huán)球時報》記者說,近年來該團隊也進行了轉型,一起深入研究探討網絡安全技術,不少成員去了網絡安全公司工作。“西方國家對中國的網絡攻擊從未停止,尤其是大數(shù)據(jù)時代,更多的黑客行為都表現(xiàn)為數(shù)據(jù)交易。中國對網絡安全的需求日益增長。”(環(huán)球時報駐越南特約記者 王小雨環(huán)球時報記者 白云怡陳一)