魏小安：之所以提出來，是因為我在15年以前去過西沙群島。那次去西沙群島，顛覆了我對海洋觀的認識，我才發(fā)現(xiàn)，我原來只知道海，不知道洋。

2001年，我還在國家旅游局工作，當時錢其琛副總理跟國家旅游局的領導說，你們要研究一下南海旅游的開放和開發(fā)。他當時說了兩句話，都是指導性的，一句話是“南海如果沒有中國人活動，南海就不是中國的”；第二句話是，南海旅游的開放開發(fā)，就是八個字，叫做“突出主權，顯示存在”。

近海、遠洋，這是兩個概念。我算是走得多的，中國一萬八千公里的海岸線，從遼寧的鴨綠江口一直到廣西的北侖河口，我?guī)缀醵甲弑榱?。我以前覺得我很知道海洋，可是去了南海，我才感覺我只知海，不知洋。最直觀的感受是什么？洋是黑色的，我們坐著獵潛艇出海，劃出來的波浪是蔚藍色的波浪。

再一個顛覆呢，就是我們中國人太缺乏海洋的觀念。因為歷史上我們是一個農(nóng)業(yè)社會，一個農(nóng)業(yè)民族是收斂性的、內(nèi)視性的，眼睛主要是往里看?？墒且粋€海洋民族呢，應該是開放性的、外向性的。所以那次我感觸很深。

去年5月份我到海南省參加《海南省總體規(guī)劃》發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研討會。我發(fā)了個言，我說這個規(guī)劃不好，為什么呢？重陸輕海。兩百多萬平方公里的南海，在里面談的分量、地位都不夠，主要精力都集中在3萬多平方公里的海南島上，顯然是不對的。

談到最后我就說我提一個建議：建議海南省更名為南海省。結果這個建議在會上變成一個熱點，然后我（就此）寫了一篇文章。今年所謂的‘南海仲裁案’之后，不知道誰把這篇文章翻出來了，然后在網(wǎng)上一下子就傳開了。

澎湃新聞：你認為如果海南省更名為南海省，對于海南省甚至國家會產(chǎn)生哪些影響？

魏小安：第一，明確了我們的海權。我自己命我自己的名，和你外國人有什么關系？我原來剛生出來叫狗剩，現(xiàn)在長大了我叫鐵蛋，行不行？這就是我那篇文章里說的，改名字是我們自己的事情，豈容他人置喙。

第二，從海南來說，整個省的概念變了。原來一說起海南，就說我們是中國最小的省。我說這話不對，你是中國最大的省。大陸國土是國土，海洋國土就不是國土嗎？就是沒有海洋國土的概念。你有兩百多萬平方公里的海洋，你是中國最大的省，這對整個海南是非常有利的。

第三，有利于我們進一步的開放。

澎湃新聞：南海問題錯綜復雜，涉及到多個地區(qū)、多個國家，更名既可能產(chǎn)生國際影響，會不會帶來更多國際上的人和組織對中國的非議？

魏小安：這里面一個核心的問題是我們不應該怕有國際影響，我們應該怕的是沒有國際影響。問題就是，你這東西在不在理上，你要在理上有國際影響怕什么？

我們不應用以前處理南海問題的模式，動不動怕國際影響。南海現(xiàn)在就是利益之爭，我們不守護自己的國家利益能行嗎？

澎湃新聞：這幾年中國也在加大南海的宣傳，新成立了三沙市，假使大家的海洋意識都提升了，你認為更名還有必要嗎？

魏小安：有必要。正是因為海洋意識提升了，就更需要更名。名不正，則言不順，言不順，則事不成。

澎湃新聞：更名還有成本的問題。有報道說，一個縣改名字，花費都要數(shù)百萬元，一個省的話……

魏小安：要花上億元，但值得。

南海旅游應是“機島船模式”

澎湃新聞：你現(xiàn)在所了解到的，南海旅游的開發(fā)狀況是怎么樣的？