或有隱情

　　嫌疑人父母欠巨額“三角債”

　　欠款壓力壓得全家喘不過氣

劫走運鈔車，不僅沒逃走，反而帶著錢，送了這家送那家。“劫匪”李緒義的這一系列舉動，令人匪夷所思。

“這都是家里父母所欠三角債給逼的。”李繼敏這樣解釋侄兒的“大錯行為”。

據(jù)村里多位村民證實，李緒義父母去城里后，便開始承包建筑工程。起初幾年，生意收入還不錯。不過，從去年開始，李緒義父母的資金出現(xiàn)問題?！案闪斯こ?，拿不到錢，他們卻拖欠著工人工資?！贝迕駝⑴空f，去年冬天，為支付民工工資，李緒義父母只好回到村里，找鄰居借房契去抵押借款。然后拆東墻補西墻，總之，干的工程卻始終不付錢。借款與利息的雪球越滾越大，壓得李緒義父母有點喘不過氣來。

有鄰居認為，李緒義突然劫持運鈔車，然后抱著錢去還給債主的舉動，“這孩子可能真的是不再忍心眼瞅著父母被債務所逼了?！?/p>

另據(jù)李繼敏證實，李緒義父母被拖欠工程款大概有200多萬元。而他們拖欠外債也大概有200多萬元。

關于債務問題，9月8日傍晚，記者敲開李緒義弟弟家房門，希望獲取李緒義父母“三角債務”證據(jù)。開門男士表示，因李緒義出事后，其父母和弟弟遭受打擊太大，暫時不能接受采訪。

李緒義案發(fā)后，記者通過裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，大石橋市一位市民李緒義曾因房屋買賣合同糾紛，被當?shù)匾婚_發(fā)商起訴，被判賠47萬余元及雙方約定的利息。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)的信息，大石橋市環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司起訴稱，李緒義和妻子張某某，于2013年6月購買了原告開發(fā)的學府家園小區(qū)兩個門市，面積分別為81.58平方米和78.68平方米。由于資金緊張，被告向原告承諾，先給付45萬元，尚欠52萬元，并約定按月息2分付利息。其后，李緒義又支付了5萬元，但其余47萬元遲遲未能給付。訴訟期間，法院依據(jù)原告申請，于2015年7月8日將涉案門市予以查封。法院判決，李緒義敗訴，按雙方約定履行債務。當時，李緒義在法庭上答辯稱：“因外面我有欠賬沒有要回來，現(xiàn)在沒有償還能力?！?/p>

判決書顯示，陷房產(chǎn)官司的李緒義也是于1981年9月14日出生，這一信息與搶劫運鈔車嫌疑人的信息相符。

兩個“李緒義”是否同一人？尚待進一步證實。

據(jù)當?shù)鼐叫畔?，案發(fā)前，李緒義系營口市瑞泰押運有限公司大石橋分公司合同制司機。9月8日上午，記者來到該公司。公司工作人員已將進出大門嚴格看守，并拒絕提供任何與李緒義有關的信息。

沉默的公司

　　李緒義上崗還不足3個月，所在護衛(wèi)隊曾長期拖欠工資

不過，記者通過相關渠道獲悉，李緒義應聘到該公司擔任運鈔車司機，時間不超過三個月。

通過網(wǎng)上搜索“大石橋保安大隊金融護衛(wèi)隊”，記者發(fā)現(xiàn)，其在2016年“58同城網(wǎng)”最新招聘信息顯示，大石橋金融護衛(wèi)隊，上四天，休一天，工作輕松，月薪1800元。不過，據(jù)當?shù)胤績r信息，大石橋市區(qū)房價均在每平方米4000元上下浮動。2015年營口市政府工作報告顯示，當年該市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每月不到2400元。

同時，有媒體注意到，營口市大石橋金融護衛(wèi)隊曾出現(xiàn)長期拖欠工資問題。

2009年12月8日，曾有一則關于“營口市大石橋金融護衛(wèi)隊長期拖欠工資問題”的投訴。受理單位營口市大石橋市公安局在2010年2月17日受理此條投訴時稱，經(jīng)調(diào)查拖欠金融護衛(wèi)人員工資問題屬實，并指出金融護衛(wèi)隊的工資靠保安大隊收取的被服務金融部門支付的服務費來結(jié)算，因為2009年1月后，被服務的金融部門不能按協(xié)議及時將所承擔的服務費轉(zhuǎn)到保安大隊賬號內(nèi)，導致金融護衛(wèi)隊工資無錢發(fā)放。

押運員月薪不到2000元？應聘時是否需提供相關證明？押運巨款有哪些安保措施？9月8日，瑞泰押運公司大石橋分公司對此表示沉默，不愿給予回應。

封面新聞記者注意到，網(wǎng)上還公布了李緒義的戶籍信息，其戶籍所在地為大石橋市站前社區(qū)。9月8日上午，封面新聞記者來到站前社區(qū)，社區(qū)一位女工作人員正在與人通電話，雙方交流內(nèi)容即震驚全國的運鈔車司機搶劫運鈔車案。這位工作人員介紹，李緒義的戶籍確實在該社區(qū)。不過，屬掛靠社區(qū)戶口性質(zhì)。