电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

中國(guó)農(nóng)村自殺率曾3倍于城市 女性是男性2.74倍(3)

2016-09-22 16:02:47  深圳晚報(bào)    參與評(píng)論()人

事實(shí)上，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，年輕人群尤其是農(nóng)村婦女自殺率便開(kāi)始大幅下降。那時(shí)，正是民工潮、城市化的開(kāi)端，越來(lái)越多的農(nóng)村婦女走向城市，城市給了工作及教育的機(jī)會(huì)。

更重要的是，城市化為年輕的農(nóng)村婦女提供了保護(hù)，使得她們遠(yuǎn)離導(dǎo)致自殺的三大因素：在家庭生活中的從屬地位、家庭紛爭(zhēng)以及容易得到農(nóng)藥。她們生活的機(jī)遇以及經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性在那段時(shí)間迅猛提高。與此同時(shí)，醫(yī)療水平的提高，交通的便捷以及對(duì)農(nóng)藥的管控使自殺未遂而減少自殺率。

“最直接、最重要的原因是婦女地位的提高”，桂華博士認(rèn)為隨著社會(huì)的變遷，農(nóng)村自殺率整體趨勢(shì)一直在下降，尤其是農(nóng)村婦女群體自殺率下降很快，過(guò)去農(nóng)村婦女一直是受壓抑的群體，地位低，所以自殺率高。在短短10年間，男女不平衡的地位發(fā)生逆轉(zhuǎn)，家庭地位逐漸平等。

然而，在極低的自殺率背后，隱藏著深深的隱憂(yōu)。

根據(jù)社會(huì)學(xué)家涂爾干以及最近經(jīng)驗(yàn)主義的調(diào)查結(jié)果顯示，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放緩導(dǎo)致社會(huì)壓力的提高、老齡化人口的增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的增重，收入的不平等以及社會(huì)的不穩(wěn)定，中國(guó)的自殺率可能會(huì)在接下來(lái)的十年發(fā)生反彈。

葉兆輝表示，有時(shí)城市化對(duì)于自殺率降低起到有利的作用，但只維持在一定程度上。在過(guò)往十年，自殺率也有上升趨勢(shì)。因?yàn)槌鞘谢鶐?lái)的好處可能會(huì)慢慢消失。逐漸增大的壓力等因素會(huì)開(kāi)始抵消最開(kāi)始城市化所帶來(lái)的優(yōu)點(diǎn)。

香港大學(xué)防止自殺研究中心在今年7月發(fā)表的《分解中國(guó)自殺率的變化，從1990到2010：老齡化與城市化》中指出，城市化所帶來(lái)的好處看起來(lái)到了停滯不前的階段，已經(jīng)到了會(huì)被削弱的階段。隨著老齡化速度的加快，老年自殺率必然會(huì)提高。未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)情況充滿(mǎn)困難及不確定性。故而，未來(lái)中國(guó)自殺率的發(fā)展軌道很大程度上取決于中國(guó)社會(huì)如何應(yīng)對(duì)巨大的改變，人們?nèi)绾卧诔鞘猩钪袑?duì)待壓力，以及農(nóng)村地區(qū)的生活條件是否能夠被改善。

精神扶貧缺位

中國(guó)自殺問(wèn)題存在的隱憂(yōu)，不僅在于自殺率有反彈的可能性。精準(zhǔn)扶貧及其精神扶貧都存在缺漏。

“楊改蘭事件給精準(zhǔn)扶貧敲響了警鐘”，謝麗華認(rèn)為，這件事反映精準(zhǔn)扶貧存在許多問(wèn)題。

9月16日，甘肅康樂(lè)縣發(fā)布最新通報(bào)中稱(chēng)，在楊改蘭事件中，對(duì)扶貧政策的落實(shí)不完全到位?；鶎釉谪毨?hù)識(shí)別和退出過(guò)程中有簡(jiǎn)單化操作的問(wèn)題，僅用收入作為衡量標(biāo)準(zhǔn)、用村民投票方式?jīng)Q定是否享受低保，沒(méi)有綜合考慮楊家的實(shí)際情況，方法簡(jiǎn)單粗糙，缺少對(duì)楊家有針對(duì)性的幫扶措施。

貧困的家庭卻評(píng)不上低保戶(hù)，無(wú)疑折射出了農(nóng)村基層治理的難題。桂華博士在接受深圳晚報(bào)采訪(fǎng)時(shí)表示，在精準(zhǔn)扶貧中，農(nóng)村低保評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)怎么制定，怎么評(píng)選，在農(nóng)村的實(shí)踐中，沒(méi)有嚴(yán)格準(zhǔn)確的收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)計(jì)。

“貧困戶(hù)給誰(shuí)，大家都不同意”，桂華認(rèn)為，農(nóng)村一般存在相對(duì)貧困的情況，大部分村民的家庭情況差不多，一邊在外打工，一邊在家種幾畝地，很難算出真正的家庭收入。所以，貧困戶(hù)的評(píng)選是基層干部非常頭疼的事，采取村民投票評(píng)選的方式，也是沒(méi)有辦法的辦法，但這個(gè)辦法也的確存在問(wèn)題。

除了經(jīng)濟(jì)上的精準(zhǔn)扶貧存在缺漏，精神扶貧顯得更重要。

“精神扶貧應(yīng)當(dāng)和精準(zhǔn)扶貧同步跟進(jìn)。28歲的楊改蘭，沒(méi)有上過(guò)一天學(xué)，一直生活在封閉的村莊，甚至沒(méi)有走出過(guò)家門(mén)，對(duì)于這樣的婦女，她們應(yīng)該得到怎樣的救助？”在謝麗華看來(lái)，這是值得反思的問(wèn)題，在扶貧上，精神上的扶持比給錢(qián)更重要。經(jīng)濟(jì)上的扶持應(yīng)該和精神、文化、心理方面同時(shí)跟進(jìn)。

關(guān)閉