【解說】 《市場星報》宿州記者站站長接受宴請之后，和杜玉侯達成了一個交易，記者站站長承諾不讓報道見報，而杜玉侯則授意區(qū)中心校和他簽訂了1萬元的廣告合同。公關完媒體，教體局認為這件事就此平息了，對侵害貧困學生利益的行為也沒有進行任何調查處理。

【解說】他們沒有想到的是，當事記者對此不滿，將這一線索告訴了《安徽商報》的同行，這一事件最終還是見報了。安徽省委、省紀委高度重視，迅速成立調查組，事實最終被查清。宿州市委、市紀委、埇橋區(qū)委因為履行主體責任和監(jiān)督責任不力，主要領導被進行誡勉談話；埇橋區(qū)紀委書記落實監(jiān)督責任不力，被給予黨內警告處分；埇橋區(qū)教體局局長、區(qū)教體局紀委書記、鎮(zhèn)中心校校長等人不認真履行管理監(jiān)督責任，還試圖阻止媒體曝光，對抗組織調查，分別給予撤銷黨內職務、行政撤職等處分；搞“有償不聞”的記者站站長也被所在媒體辭退。

【同期聲】朱勇（宿州市埇橋區(qū)教體局原局長）

多么低級的錯誤就這樣犯了，主體責任和監(jiān)督責任，我確確實實我作為局長落實不力，帶來這么多的影響，我作為局長感到很痛苦、內疚。

【同期聲】杜玉侯（宿州市埇橋區(qū)教體局原紀委書記）

聯(lián)系記者宴請媒體確實不是我們應該做的工作。作為一個紀委書記，你的主業(yè)主責是監(jiān)督執(zhí)紀問責，這個偏離了，相當于角色錯位。2月3日《中國紀檢監(jiān)察報》有一篇文章，說這位受重處分的紀委書記錯在哪兒，里面有一句話，不去解決問題，最終問題會解決你，這個讓我記憶深刻。

【解說】有關黨委紀委，特別是埇橋區(qū)教體局局長和紀委書記從職責來說，本應去調查、去問責，但他們卻對自身責任不明、認識不清，最終反而成為了被調查、被問責的對象。