原標(biāo)題:“舉報(bào)人被曝光”呼喚保護(hù)法律盡快出臺(tái)
廣西壯族自治區(qū)南寧市的謝先生沒有想到,因?yàn)橐环?ldquo;投訴舉報(bào)函”,一夜之間他成了火遍網(wǎng)絡(luò)的焦點(diǎn)人物。不過隨之而來(lái)的煩惱也不少,有人在網(wǎng)絡(luò)上公開他的舉報(bào)信時(shí)沒有給姓名、電話等信息打馬賽克,當(dāng)晚幾個(gè)小時(shí)內(nèi)他收到了七八個(gè)陌生號(hào)碼發(fā)來(lái)的嘲笑短信,一些網(wǎng)友還加他的QQ要和他討論舉報(bào)的事。(本報(bào)今日E02版)
此前,謝先生因?yàn)榭吹匠袖N售的旺旺雪餅包裝袋正面顯著位置用較大字體標(biāo)著“天天吃旺旺,運(yùn)氣會(huì)旺哦”的廣告語(yǔ),便買了一袋單價(jià)5元的雪餅。但是自己的運(yùn)氣并沒有因?yàn)槭秤盟兒?,因此?duì)該食品的宣傳是虛假的、迷信的、沒有科學(xué)依據(jù)的,繼而進(jìn)行了舉報(bào)。
或許謝先生并不真正了解廣告詞允許適度夸張的情況,從而將廣告措辭與真實(shí)結(jié)果混為了一談,然而,謝先生因維權(quán)而舉報(bào)的較真精神卻值得肯定。但是,在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,維權(quán)、舉報(bào)從來(lái)都是一條艱難的道路,之所以艱難,在于維權(quán)意識(shí)普遍淡薄之下社會(huì)缺乏相應(yīng)的環(huán)境,更在于維權(quán)、舉報(bào)之后可能遭遇到的打擊、報(bào)復(fù)。
2010年,山西運(yùn)城市夏縣教育局局長(zhǎng)吳東強(qiáng),因舉報(bào)縣長(zhǎng)李晉學(xué)被監(jiān)聽和拘留,甚至被“抄家”,吳東強(qiáng)事后感慨“舉報(bào)的代價(jià)太大”。相較于肉體上的疼痛,舉報(bào)者的精神上承受著更大的折磨,謝先生就幾乎被整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圍觀,并被人短信電話騷擾。正因?yàn)榕e報(bào)環(huán)境惡劣,所以相關(guān)調(diào)查顯示,近80%的受訪者認(rèn)為當(dāng)下迫切需要在法律層面建立舉報(bào)人保護(hù)制度,超過一半的人希望嚴(yán)懲打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人的犯罪行為。
目前,我們?nèi)匀粵]有一個(gè)保護(hù)舉報(bào)人的獨(dú)立的法律,只是在《刑事訴訟法》等相關(guān)法律中有幾條并無(wú)可操作性的規(guī)定,在這些規(guī)定中,舉報(bào)人應(yīng)享有的特殊權(quán)利,國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)負(fù)有什么樣的責(zé)任等等,均沒有提及。反觀其他國(guó)家,美國(guó)有《吹口哨人保護(hù)法》,還有《被害人及證人保護(hù)法》,這些法律都為舉報(bào)人提供了詳細(xì)而具體的保護(hù)措施?!堵?lián)合國(guó)反腐敗公約》也規(guī)定,“各締約國(guó)均應(yīng)考慮在本國(guó)法律制度中納入適當(dāng)措施,以便對(duì)出于合理理由善意向主管機(jī)關(guān)舉報(bào)涉及根據(jù)本公約確立的犯罪的任何事實(shí)的任何人員提供保護(hù),使其不致受到任何不公正的待遇……”
通過制定專門法律對(duì)舉報(bào)人提供保護(hù),一方面可以準(zhǔn)確打擊犯罪,另一方面則可以調(diào)動(dòng)民眾積極性來(lái)揭發(fā)犯罪,維護(hù)公眾秩序和安全。舉報(bào)人遭受打擊報(bào)復(fù)的累累案例顯示,盡快啟動(dòng)法律制定日程,讓舉報(bào)人有一個(gè)安全的環(huán)境,已是迫在眉睫。![]()