按上述教育部辦法，高等學(xué)校對媒體公開報道、其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學(xué)術(shù)不端行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)職權(quán)，主動進(jìn)行調(diào)查處理。

在上述河北科技大學(xué)回應(yīng)質(zhì)疑的聲明中，稱一項(xiàng)新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)往往需要一個較長的驗(yàn)證周期，懇請社會各界多一點(diǎn)支持、多一點(diǎn)時間、多一點(diǎn)耐心。不過在一些學(xué)者看來，河北科技大學(xué)的利益和名譽(yù)與韓春雨緊密綁在一起，是不可能通過該校校方進(jìn)行調(diào)查的。

韓春雨和河北科技大學(xué)也憑借這一研究獲得了巨額經(jīng)費(fèi)支持，河北科技大學(xué)基因編輯項(xiàng)目入選河北省“創(chuàng)世界一流學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目”，省發(fā)改委在8月9日批復(fù)了河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心的建設(shè)項(xiàng)目，總投資2.24億元，所需資金由省財政安排，并于8月31日開始招標(biāo)采購進(jìn)口儀器設(shè)備。

因此，一些質(zhì)疑者提出，在進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證其正確與否之前，各方宜謹(jǐn)慎對待韓春雨及其研究成果，不給予過高或不必要的支持。

9月9日，方舟子實(shí)名向國家自然科學(xué)基金委舉報韓春雨，建議成立獨(dú)立調(diào)查組，要求韓春雨交出實(shí)驗(yàn)原始數(shù)據(jù)，請其他實(shí)驗(yàn)室重復(fù)韓春雨的實(shí)驗(yàn)。目前“沒有收到任何回音”。

國內(nèi)對涉嫌學(xué)術(shù)不端者公開處理的案例并不多。如2009年，西南交大副校長、教授、博士生導(dǎo)師黃慶因博士論文作假，被取消博士學(xué)位和研究生導(dǎo)師資格；同年，浙江大學(xué)藥學(xué)院副教授賀海波因抄襲、剽竊他人實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，被浙江大學(xué)撤銷副教授職務(wù)，并開除。

針對韓春雨論文的調(diào)查，《自然·生物技術(shù)》給出了截止期，即2017年1月底之前完成。如果《自然·生物技術(shù)》決定撤稿，那么國內(nèi)相關(guān)部門也應(yīng)該嚴(yán)肅進(jìn)行處理。

本刊記者王麗娜對此文亦有貢獻(xiàn)

相關(guān)報道:

• 韓春雨稱或已找到無法重復(fù)實(shí)驗(yàn)原因 怕媒體批評暫未公布

• 20名中外學(xué)者聯(lián)名發(fā)論文質(zhì)疑韓春雨實(shí)驗(yàn)造假

• 中國學(xué)者再發(fā)關(guān)于韓春雨基因技術(shù)論文：未發(fā)現(xiàn)有效

• 韓春雨：8月停電損壞了全部實(shí)驗(yàn)材料 讓我很被動

• 《自然》雜志：韓春雨論文可能會被撤稿