“猶如臺(tái)風(fēng)登陸會(huì)造成巨大財(cái)產(chǎn)損失一樣，人類(lèi)對(duì)此類(lèi)大霧霾較難干預(yù)。”夏光說(shuō)，目前應(yīng)對(duì)此類(lèi)霧霾能力有限，主要的措施應(yīng)是適應(yīng)和防御。例如做好預(yù)警，在重霾來(lái)襲的時(shí)候暫停一些工業(yè)生產(chǎn)和城市經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，告誡市民減少室外活動(dòng)，戴口罩進(jìn)行防御，保持一定耐心熬過(guò)幾天等。
夏光表示，更長(zhǎng)期的治理之策是增加湖泊蓄水和廣泛植樹(shù)造林，以減少鹽類(lèi)物質(zhì)和自然揚(yáng)塵的來(lái)源，但這并非一日之功。
法學(xué)專(zhuān)家質(zhì)疑：為啥美國(guó)沒(méi)風(fēng)也不爆表
對(duì)此，中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)教授曹明德提出質(zhì)疑：“美國(guó)的污染物排放，為什么在沒(méi)有任何風(fēng)的情況下也不會(huì)達(dá)到AQI（空氣質(zhì)量指數(shù)）500爆表？”
曹明德認(rèn)為，霧霾不是自然現(xiàn)象，因?yàn)樽匀滑F(xiàn)象的概念是“不是人為原因形成的，也不是法律上要進(jìn)行規(guī)制的”。
同時(shí)，曹明德稱，若氣象條件不利于污染物擴(kuò)散，會(huì)加劇霧霾的影響，但絕不是形成霧霾的內(nèi)在原因，如果不分清主次會(huì)“混淆視聽(tīng)”。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)常紀(jì)文也不贊同“大霧霾”的說(shuō)法，認(rèn)為霧霾不是自然災(zāi)害，此次發(fā)生大規(guī)模霧霾，是因?yàn)殪F霾核心有所變化。原來(lái)的霧霾核心是北京和石家莊，而現(xiàn)在很多大中城市都是小核心?！霸瓉?lái)是一個(gè)核心，現(xiàn)在是多個(gè)核心，所以霧霾覆蓋面越來(lái)越大”。
常紀(jì)文稱“現(xiàn)在霧霾是城市管理非科學(xué)化造成的，是可以克服的”。他認(rèn)為，霧霾問(wèn)題出在“城市管理”，區(qū)域霧霾治理要在區(qū)域協(xié)同發(fā)展和解決大城市格局中協(xié)同開(kāi)展，不能就霧霾而論霧霾，應(yīng)該放在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市優(yōu)化的層面進(jìn)行討論。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
