
黨報(bào)頭版專談上海
《人民日?qǐng)?bào)》的頭版總是“別有洞天”。
今天出版的《人民日?qǐng)?bào)》把“報(bào)眼”位置留給了上海。要知道,報(bào)紙的這個(gè)地方處理地方新聞非常少見。這篇標(biāo)題為《上海規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部家屬經(jīng)商辦企業(yè)》的新聞被處理得如此突出,必有特殊之處。怎么特殊?如果你關(guān)注這幾年從嚴(yán)治黨的新聞,就會(huì)心領(lǐng)神會(huì)。
立信
事情要從2014年夏天說起。
當(dāng)時(shí),中央第二巡視組巡視上海,從7月30日到9月30日,費(fèi)了兩個(gè)月工夫。一個(gè)月后的10月30日,巡視組向上海反饋巡視情況。點(diǎn)名的問題中,第一句就赫然是:
“在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作方面,少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女在其管轄范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè),群眾對(duì)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶子女倚仗其權(quán)力謀取巨額利益反映強(qiáng)烈?!?/p>
從上海后來落馬的前常委、副市長(zhǎng)艾寶俊,以及市政府原副秘書長(zhǎng)戴海波的案件看,“貪腐父子兵,撈錢夫妻檔”,呼應(yīng)的就是巡視組的這條意見。
關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商辦企業(yè)的事,其實(shí)積弊已久。從80年代開始,中央就陸續(xù)出臺(tái)過規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女經(jīng)商的文件,三令五申,但“破窗效應(yīng)”一旦形成,規(guī)定就被束之高閣了。
十八大以來,習(xí)總狠抓從嚴(yán)治黨,從紀(jì)委辦理的不少案件看,“貪腐父子兵,撈錢夫妻檔”的現(xiàn)象非常普遍。落馬的前河北省委書記周本順就說過,他參加兒子組織的飯局,往那一坐,商人們就心領(lǐng)神會(huì)。明面上看,領(lǐng)導(dǎo)干部“兩袖清風(fēng)”,配偶子女的企業(yè)也是合法經(jīng)營,但這背后還是權(quán)錢交易。
當(dāng)年商鞅搞改革,來了個(gè)“移木立信”,那么,要破除這個(gè)官場(chǎng)“潛規(guī)則”,誰來移這根木頭呢?
上海
時(shí)間很緊。
2014年10月30日,巡視組點(diǎn)名上海存在個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶子女倚仗其權(quán)力謀取巨額利益的現(xiàn)象。
2015年1月29日,上海提出整改方案。其中有一條整改方案專門針對(duì)“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女在其管轄范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè)問題”。方案寫道:研究制定進(jìn)一步規(guī)范市管領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)的相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)格落實(shí)從嚴(yán)管理干部要求。根據(jù)規(guī)定要求對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)開展一次專項(xiàng)清理。
不想一個(gè)月后的2月27日,中央深改組羊年第一次會(huì),通過的文件中赫然出現(xiàn)了《上海市開展進(jìn)一步規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)管理工作的意見》。在這個(gè)素來討論全局性、頂層設(shè)計(jì)問題的高級(jí)別會(huì)議上,第一次出現(xiàn)事關(guān)一地的討論件。當(dāng)時(shí)俠客島就寫過解讀文章:《不尋常,深改組會(huì)議第一次有地方領(lǐng)導(dǎo)列席》。
從巡視整改意見中的一個(gè)條目,上升到中央深改組的討論文件,這個(gè)跨年,上海公務(wù)員弟兄們應(yīng)該在加班中度過。短短一個(gè)月間,上海被確立為改革試點(diǎn)。有了中央撐腰,上海的一舉一動(dòng)就有了全國的示范效應(yīng)。
當(dāng)時(shí)就有提法稱,這是“史上最嚴(yán)”的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)范意見。為什么?相比巡視組的反饋,《意見》涉及“干部配偶、子女及其配偶”,多了一個(gè)“子女的配偶”。
落實(shí)
從改革開放開始,上海一直是“試點(diǎn)專業(yè)大戶”,這次規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部親屬經(jīng)商辦企業(yè)的試點(diǎn),自然被上海人看做是“中央的信任”。