此外，張永兵稱，本案有多位被羈押的行賄人的證言是在疲勞審訊的情況下取得的，應(yīng)當(dāng)予以排除。

對(duì)于張永兵及其辯護(hù)人提出的理由，法院查明，原判認(rèn)定被告人張永兵的各筆受賄事實(shí)均有被告人張永兵的供述、行賄人的證言及相關(guān)證人和書(shū)證予以印證，足以認(rèn)定。

偵查機(jī)關(guān)對(duì)于被告人及行賄人的訊問(wèn)時(shí)間并沒(méi)有違反法律規(guī)定，且同步錄音錄像反映出被告人及行賄人在供述時(shí)思維清晰，被告人提供的看守所作息時(shí)間表不足以認(rèn)定相關(guān)證據(jù)系偵查人員疲勞審訊取得。

法院查明，張永兵主動(dòng)借款給并無(wú)資金需求的愛(ài)仕達(dá)公司，且借款利息明顯高于該公司的其他民間借款，借款期間，愛(ài)仕達(dá)公司與張永兵之間因愛(ài)仕達(dá)公司的“退二進(jìn)三”工作等存在職務(wù)上的制約關(guān)系，故原判認(rèn)定該筆系受賄并無(wú)不當(dāng)。綜上，被告人張永兵及其辯護(hù)人要求改判的理由不足，不予采納。

浙江省臺(tái)州市中級(jí)法院認(rèn)為，張永兵身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。原判定罪及適用法律正確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。出庭檢察員要求維持原判的意見(jiàn)予以支持。

2017年2月22日，法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。

新聞鏈接

2014年11月28日，浙江臺(tái)州紀(jì)委監(jiān)察局網(wǎng)站發(fā)布消息稱，臺(tái)州溫嶺市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)張永兵涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受組織調(diào)查。

2016年2月19日，浙江省仙居縣人民檢察院獲悉,該院近日就原溫嶺市委常委、溫嶺市人民政府常務(wù)副市長(zhǎng)張永兵涉嫌受賄犯罪一案向仙居縣人民法院提起公訴。

據(jù)起訴書(shū)指控,2009年至2014年間，張永兵擔(dān)任溫嶺市委常委、溫嶺市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)黨工委書(shū)記、溫嶺市人民政府常務(wù)副市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人在承攬工程、人事調(diào)動(dòng)、用地安排、工程款撥付等事項(xiàng)上謀取利益，多次非法收受他人財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

該案由臺(tái)州市人民檢察院偵查終結(jié)，并依法交辦仙居縣人民檢察院審查起訴。

相關(guān)報(bào)道:

• 落馬三兄弟:哥22年貪1.54億 弟成"最短命副市長(zhǎng)"

• 湖南檢察院依法對(duì)永州市原副市長(zhǎng)張常明立案?jìng)刹?/a>

• 山東千名公務(wù)員團(tuán)購(gòu)房變爛尾樓 開(kāi)發(fā)商曾行賄副市長(zhǎng)

• 北京副市長(zhǎng)：疏解整治同時(shí)要保障市民的基本生活

• 貴港原副市長(zhǎng)黃志光涉濫用職權(quán)、受賄案被提起公訴

• 鄧沛然任河北石家莊市市長(zhǎng) 稅勇、劉勝等7人任副市長(zhǎng)