上海知識產(chǎn)權(quán)法院認為，百度公司在其產(chǎn)品中使用大眾點評網(wǎng)信息的數(shù)量、比例及方式，已對大眾點評網(wǎng)的相關(guān)服務(wù)構(gòu)成實質(zhì)性替代，使?jié)h濤公司的利益受到損害，其行為違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。涉案的評論信息是漢濤公司勞動成果，具有可獲得法律保護的權(quán)益。法院綜合考慮后認為，百度公司大量全文使用信息的行為超出必要限度，嚴重損害漢濤公司利益，構(gòu)成不正當競爭。

漢濤公司并未舉證證明百度公司行為給其造成的具體損失，一審法院綜合考慮百度地圖、百度知道兩款產(chǎn)品的市場地位，百度公司使用信息的方式和范圍，被控不正當競爭行為的持續(xù)時間以及漢濤公司獲取點評信息的難易程度，酌情確定賠償數(shù)額在合理范圍內(nèi)，上海知識產(chǎn)權(quán)法院據(jù)此維持原判。