二、強(qiáng)化對違法立案情形的監(jiān)督，在《規(guī)定》第二十八條體現(xiàn)。

三、強(qiáng)化“另案處理”的監(jiān)督，在《規(guī)定》第二十九條體現(xiàn)。

四、強(qiáng)化對犯罪嫌疑人羈押必要性的審查。根據(jù)《規(guī)定》第三十四條，犯罪嫌疑人被逮捕后，檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押提出檢察建議的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查核實(shí)。犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請檢察院進(jìn)行羈押必要性審查。

五、確立檢察機(jī)關(guān)派員適時(shí)介入的相關(guān)制度?！兑?guī)定》第四十一條明確，公安機(jī)關(guān)辦理重大、疑難、復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，可以聽取檢察院意見，檢察院認(rèn)為確有必要時(shí)，可以派員適時(shí)介入偵查活動(dòng)，對收集證據(jù)、適用法律提出意見，監(jiān)督偵查活動(dòng)是否合法。

六、強(qiáng)化對證據(jù)收集合法性的審查?！兑?guī)定》第四十三條明確了檢察院在審查逮捕、審查起訴階段對證據(jù)收集合法性的審查。

七、強(qiáng)化對辯護(hù)人、訴訟代理人訴訟權(quán)利的保障。根據(jù)《規(guī)定》第七十條，辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)阻礙其依法行使訴訟權(quán)利并向人民檢察院申訴或者控告，檢察院經(jīng)審查情況屬實(shí)后通知公安機(jī)關(guān)予以糾正的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即糾正。

八、強(qiáng)化對公安機(jī)關(guān)執(zhí)法不當(dāng)行為的監(jiān)督?！兑?guī)定》第七十四條明確，檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)存在執(zhí)法不當(dāng)行為的，可以向公安機(jī)關(guān)提出書面糾正意見或者檢察建議。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，并將結(jié)果及時(shí)反饋。

《 人民日報(bào) 》（ 2017年12月20日 11 版）