“我們發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大、真正有創(chuàng)新實(shí)力的企業(yè)好像對(duì)這塊經(jīng)費(fèi)不敏感，不愿意爭(zhēng)取，反而一些創(chuàng)新轉(zhuǎn)化能力弱、甚至靠吃政府補(bǔ)貼生存的公司，有動(dòng)力有能力去拿到這部分的經(jīng)費(fèi)。所以一方面我們會(huì)看到一些企業(yè)在科技轉(zhuǎn)化率上是不夠的，另一方面我們也確實(shí)看到國(guó)家投入的科研經(jīng)費(fèi)本身沒(méi)有流向到一些真正具有轉(zhuǎn)化能力的創(chuàng)新公司中去。”王小川分析稱。

如何避免“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象發(fā)生？如何將萬(wàn)億元的科研經(jīng)費(fèi)用到刀刃上？王小川提出，應(yīng)以科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生效益為導(dǎo)向，采取事后稅收優(yōu)惠方式，將大企業(yè)應(yīng)用類科研項(xiàng)目事前資金不足，轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞笠莱晒D(zhuǎn)化產(chǎn)生效益，適當(dāng)減免企業(yè)和個(gè)人稅收。

“我們通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，減稅如果僅僅是在公司層面，并不能對(duì)于科研人員產(chǎn)生較大的激勵(lì)作用。要建立起對(duì)于科研人員的直接激勵(lì)，避免中間人為浪費(fèi)?？梢詫?chuàng)業(yè)的時(shí)間軸拉長(zhǎng)，等科研人員做出成績(jī)來(lái)，對(duì)項(xiàng)目核心人員獲得的獎(jiǎng)金予以免稅?！蓖跣〈ū硎?。

文｜《中國(guó)企業(yè)家》記者 李碧雯 編輯｜馬吉英