中國(guó)青年網(wǎng)北京4月17日電（記者 張瑞宇）楊老漢稱，其親生女兒楊女士月收入為5萬(wàn)元左右，但十余年間對(duì)其不聞不問，未曾履行贍養(yǎng)義務(wù)，故將其女兒訴至法院，要求楊女士以其月收入5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，一次性給付7年的贍養(yǎng)費(fèi)、住房費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)52萬(wàn)元。日前，海淀法院審結(jié)了此案，法院判決楊女士自2017年5月起，每月給付楊老漢贍養(yǎng)費(fèi)1500元，駁回了楊老漢其他訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，庭審中，楊女士辯稱，其并未對(duì)楊老漢不聞不問，楊老漢雖與其生母離婚，但其亦如實(shí)履行了贍養(yǎng)義務(wù)，僅2016年底，楊女士就向楊老漢一次性給付了18.4萬(wàn)元的款項(xiàng)，楊女士認(rèn)為此行為足以證明其并非逃避贍養(yǎng)義務(wù)之人，反而是楊老漢多次投資公司失敗，想要以索要贍養(yǎng)費(fèi)為名，行轉(zhuǎn)嫁公司債務(wù)之實(shí)。故楊女士不同意向楊老漢一次性給付52萬(wàn)元的贍養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，贍養(yǎng)費(fèi)系基于血緣或撫養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生的子女對(duì)父母的法定義務(wù)，贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)結(jié)合子女人數(shù)、收入水平、父母的經(jīng)濟(jì)來(lái)源以及父母維持日常生活所需的實(shí)際開銷等情況綜合確定，而非單純考慮子女的收入水平。

　　楊老漢雖主張其沒有收入來(lái)源，但根據(jù)楊女士提供的證據(jù)，僅2015-2016年期間，楊老漢就接連成立了兩家公司。故綜合考慮各項(xiàng)因素，楊老漢所主張的贍養(yǎng)費(fèi)金額過高，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其生活必要開銷，法院依法酌定楊女士按照每月1500元的標(biāo)準(zhǔn)按月履行給付贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。對(duì)于楊老漢主張的住房費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，法院認(rèn)為：第一，楊老漢并未就該部分支出提供對(duì)應(yīng)的證據(jù):；第二，贍養(yǎng)費(fèi)包含的即為楊老漢維持日常生活所需，已然包含住房費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。因此，對(duì)于該部分訴訟請(qǐng)求法院亦未予以支持。最后，法院作出如上判決。