“不管看啥病就掏那么點錢,甚至不掏一分錢,貧困戶小病也想大治。一些患者賴床不走,導(dǎo)致真正需要醫(yī)療資源的人進不去。說實話,醫(yī)院希望有這種病人,現(xiàn)在藥錢掙不了,醫(yī)院只能靠床位費和服務(wù)費,但是政府不希望這樣?!币晃豢h衛(wèi)計局局長說。
個別地方的兜底政策“關(guān)懷過度”,已經(jīng)暴露出問題。2017年,一貧困縣對建檔立卡的貧困患者啟動了“住院補貼制度”,貧困戶根據(jù)住院等級不同,享受每天50元至200元不等的補貼。一位干部透露:“有的貧困戶在家沒事干,一算賬住院不花錢反賺錢,至少能省下電錢、煤錢,還夠一天吃飯用的,導(dǎo)致縣醫(yī)院內(nèi)科住院的人多得住不進來,住進來的又不走。政府發(fā)現(xiàn)這事辦壞了,2018年立即叫停?!?/p>
小病大治不僅造成醫(yī)療資源浪費,也使保險公司陷入艱難維系的狀態(tài)?!督?jīng)濟參考報》記者采訪了三家保險公司,2017年全部虧損。有一家保險公司保費是154萬元,賠付165萬元。另一家保費是533萬元,虧損100多萬元。多地社保局局長認(rèn)為,目前來看商業(yè)保險公司還有積極性,主要是寄希望于政府投保額持續(xù)加大。
子女想盡辦法“甩包袱”
在脫貧攻堅的過程中,一些地方不顧實際情況,“超能力”大病兜底,導(dǎo)致怪相頻出,譬如子女想盡辦法“甩包袱”,把贍養(yǎng)父母的義務(wù)全“推”給政府。
盡管一些地方認(rèn)為,當(dāng)?shù)亟n立卡的貧困患者人數(shù)并不多,2020年前的兩三年內(nèi)采取的高標(biāo)準(zhǔn)救助所帶來的壓力尚能承受。然而,如此短期救急政策,很可能導(dǎo)致好事沒辦好,一定程度上破壞了公序良俗,其產(chǎn)生的后遺癥不可小覷。
在我國的傳統(tǒng)文化中,給老人看病是子女應(yīng)盡的義務(wù),有贍養(yǎng)能力的子女更是不在話下。《經(jīng)濟參考報》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),與竭盡全力為老人看病截然不同,一些子女想盡辦法與父母脫離關(guān)系,讓老人符合貧困戶標(biāo)準(zhǔn)。另外,一些地方政府通過“大包大攬”,一味地給政府加砝碼,忽略了貧困家庭、貧困人口子女的自主能動性。74歲的王美榮是建檔立卡貧困人口,嚴(yán)重的心腦血管疾病影響著健康。她有五個子女,其中四個子女在外成家立業(yè),可四個子女不僅不回來照看她,更不給老人一點看病錢。面對采訪,四位子女態(tài)度冷淡地表示,他們連自己都管不過來,再說貧困戶不是有政府管嘛。
中國青年網(wǎng)北京3月7日電(人民政協(xié)報記者 奚冬琪)全國政協(xié)委員駱芃芃生于北京一個知識分子家庭,7歲那年,在父親的影響下,她拿起刻刀和石頭,刻下了自己的第一枚印章