對電影產(chǎn)業(yè)的觀察，不能簡單停留在數(shù)字甚至票房這一單一指標上，觀影人次、觀眾信任感、內(nèi)容生產(chǎn)水平、社會效益等等都是重要參考。但現(xiàn)實是，很多指標并不如意。

“隨著城鎮(zhèn)化推進，有效觀影人口基數(shù)還在增長，但增長幅度沒有超過電影院增長的幅度，觀影頻次也沒有增長。目前單塊銀幕的產(chǎn)出、上座率出現(xiàn)停滯甚至下降的現(xiàn)象。”饒曙光說，年度觀影人次雖然達到16.2億，但人均觀影頻次只有約1.2次，相比北美年度人均觀影4～5次，還有很大差距。

另一個讓饒曙光擔憂的現(xiàn)象是，中國電影的美譽度不是隨著票房、市場規(guī)模的增長而提升，反而出現(xiàn)了某種逆向的態(tài)勢。

這都指向一個根本：內(nèi)容生產(chǎn)能力的不足。雖然內(nèi)容創(chuàng)作正得到重視，但提升之路并不平坦。

以今年為例，第一季度票房的劇增，以及國產(chǎn)電影的出色表現(xiàn)，主要得益于春節(jié)長假的“保駕護航”。而剛剛過去的5月，中國電影市場票房達到43.2億元，同比增長10%，但《復(fù)仇者聯(lián)盟3》一部進口大片就斬獲21.8億元。端午檔電影票房雖然超過9億元，但約80%都來自于好萊塢電影《侏羅紀世界2》。

“5、6月以來，電影市場尤其是國產(chǎn)電影的表現(xiàn)又出現(xiàn)斷崖式下滑?！睗习冫悓m影城經(jīng)理董文欣用“巧婦難為無米之炊”形容影院沒有好國產(chǎn)片可排的無奈?！皣a(chǎn)電影有效供給能力不足，滿足不了市場需求。”

“能夠與好萊塢大片打‘陣地戰(zhàn)’的所謂工業(yè)化大片數(shù)量有限；可以與好萊塢大片打‘游擊戰(zhàn)’的多樣化電影數(shù)量很龐大，但高質(zhì)量、高品質(zhì)的影片不多，很少能形成有效的市場競爭力和市場占有率?！别埵锕庹f?！拔覀冞€缺少高質(zhì)量的作品，我們有功夫，有熊貓，但還沒有《功夫熊貓》。”

沒有質(zhì)量的數(shù)字是難以為繼的。“這幾年中國電影市場發(fā)展更多得益于電影院、銀幕數(shù)量的增長和人口紅利。但現(xiàn)在，單靠銀幕數(shù)增長、人口紅利已經(jīng)沒法可持續(xù)發(fā)展了。如果沒有高質(zhì)量的作品來激發(fā)觀眾需求，觀影人次的增長就無法匹配銀幕數(shù)增長，銀幕的增長就是無效的?！别埵锕庹f。