法國巴黎第一大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)講師熱茲貝爾·庫佩-蘇貝朗（Jézabel Couppey-Soubeyran）對本報(bào)記者表示，與“去全球化”相比，談?wù)撔滦问降亩噙呏髁x和新形式的經(jīng)濟(jì)全球化更加恰當(dāng)。隨著技術(shù)水平的提高與產(chǎn)品價(jià)格的變化，新興國家在國際經(jīng)濟(jì)體系中的地位正發(fā)生著改變。盡管目前經(jīng)濟(jì)全球化面臨的現(xiàn)實(shí)問題與金融危機(jī)發(fā)生前有所不同，但在經(jīng)濟(jì)全球化方面的后退，會讓人們付出巨大代價(jià)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的一些原動力是不可逆轉(zhuǎn)的，并且全世界都被保護(hù)生物多樣性、應(yīng)對氣候變化和優(yōu)化稅收體制改革等共同目標(biāo)聯(lián)結(jié)在一起。

發(fā)揮世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制作用

塞巴斯蒂安·讓認(rèn)為，“去全球化”會遇到非常強(qiáng)烈的抵制。因?yàn)楦鲊g仍然保持著相對較高的互動水平和國際相互依賴程度，存在著非常重要的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系。此外，科技進(jìn)步并不會停止或倒退，而信息和通信技術(shù)的發(fā)展，極大地增強(qiáng)了現(xiàn)有信息協(xié)調(diào)傳輸?shù)目赡苄?，將進(jìn)一步加強(qiáng)各國之間的聯(lián)系。對于很多國際經(jīng)濟(jì)參與者來說，“去全球化”的代價(jià)是巨大的。盡管部分國家的貿(mào)易保護(hù)主義政策和措施，破壞了國際經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定性，給未來帶來了很多不確定性，但更多的人仍愿意保持國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

世界貿(mào)易組織是各成員共同商議制定國際貿(mào)易規(guī)則的機(jī)構(gòu)，其爭端解決機(jī)構(gòu)仍然是解決相關(guān)爭議的合法地點(diǎn)。塞巴斯蒂安·讓表示，通過世界貿(mào)易組織采取反對貿(mào)易保護(hù)主義措施的行動非常必要。為了讓世界貿(mào)易組織的運(yùn)作更加簡潔有效，必須重建世貿(mào)組織基礎(chǔ)價(jià)值觀，確保新興國家可以更多地參與有關(guān)規(guī)則的制定，并保留對最不發(fā)達(dá)國家的優(yōu)惠。

法國格勒諾布爾大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)講師邁迪·阿巴斯（Mehdi Abbas）表示，為了更好地應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易方面出現(xiàn)的變化，世界貿(mào)易組織自身也需要作出一些改變。與世界貿(mào)易組織初創(chuàng)時(shí)期相比，2018年的國際經(jīng)濟(jì)形勢已經(jīng)有了很大不同，它具有更強(qiáng)的異質(zhì)性和不對稱性。世界貿(mào)易組織應(yīng)從可變的多邊主義出發(fā)制定規(guī)則。這是一個(gè)將成員的結(jié)構(gòu)異質(zhì)性納入體系，并對差異進(jìn)行規(guī)范的問題。它相當(dāng)于在多邊協(xié)議的框架內(nèi)確立差異化的權(quán)利和義務(wù)，制定以協(xié)商為基礎(chǔ)的例外條款以及在自由貿(mào)易和監(jiān)管方面存在困難的情況下可以使用的防火墻條款等，將選擇的自由留給各成員，讓它們可以選擇其認(rèn)可的義務(wù)和權(quán)利類型。這種靈活性將有利于簽署最具包容性的協(xié)議，表明世界貿(mào)易組織的宗旨不僅僅是推動建立開放市場，也是為了對其進(jìn)行規(guī)范。