不規(guī)范的背后往往是為了鋌而走險(xiǎn)牟取暴利。

2016年7月21日,被害人徐某航與“匯錦公司”簽訂本金兩萬(wàn)元及逾期不能還款時(shí)需要支付保證金5萬(wàn)元的借款合同,扣除利息等各項(xiàng)費(fèi)用之后,徐某航實(shí)際從“匯錦公司”得到8650元。

為何徐某航的借款數(shù)額與實(shí)際得到的錢(qián)款會(huì)有這么大的差距?

辦案檢察官說(shuō),徐某航簽下兩萬(wàn)元借款合同,但卻被要求支付30%利息、20%保證金、10%上門(mén)費(fèi)等額外費(fèi)用,并且還附加了‘逾期不還,需交納5萬(wàn)元罰金’的條款,需要支付的月利率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家規(guī)定的基準(zhǔn)貸款利率?！斑@些涉案的所謂小額貸款公司往往在暴利的驅(qū)使下,經(jīng)營(yíng)著高利貸等國(guó)家明令禁止的業(yè)務(wù),并收取高額的手續(xù)費(fèi)。被害人若是不能按時(shí)還貸,在利滾利和違約金的共同作用下,會(huì)產(chǎn)生‘滾雪球’效應(yīng),很短的時(shí)間內(nèi)債務(wù)就會(huì)被放大多倍,導(dǎo)致更加無(wú)力還款”。

徐某航因未能按時(shí)還款而被非法拘禁。2016年8月15日17時(shí)許,徐某航被馬某洲等人叫到“匯錦公司”商談還款事宜。在商談還款過(guò)程中,馬某洲等人對(duì)徐某航進(jìn)行毆打,后又將其帶到某酒店看管。其間,徐某航偷偷將其處境通過(guò)發(fā)手機(jī)短信的方式告知其叔叔,其叔叔報(bào)警并假意幫助還錢(qián),才將徐某航解救出來(lái),馬某洲等人先后被抓獲。

當(dāng)然,這些違規(guī)經(jīng)營(yíng)的所謂小額貸款公司之所以有“市場(chǎng)”,與一些被害人貪圖享樂(lè)等錯(cuò)誤的行為密不可分。

“有部分被害人借款動(dòng)機(jī)不純,也是導(dǎo)致案件高發(fā)的原因之一。”辦案檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn),有一些被害人為個(gè)人生活消費(fèi)、償還賭債等原因,向多個(gè)小額貸款公司貸款,本身就缺乏還款的基礎(chǔ)和意愿。面臨非法拘禁等違法犯罪情形時(shí),被害人因存在逃避債務(wù)等自身過(guò)錯(cuò)在先,往往不敢報(bào)案,這在一定程度上助長(zhǎng)了這些所謂“小額貸款公司”使用非法手段索債的氣焰。