小明訴稱(chēng)，雖經(jīng)多家醫(yī)院救治，自己仍在額頭、右眼部位留下疤痕。馬女士應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，七田真公司作為早教機(jī)構(gòu)，負(fù)有監(jiān)督、管理和保護(hù)的義務(wù)，小明在該公司學(xué)習(xí)期間受傷，該公司亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，小明要求七田真公司和馬女士連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、整容治療費(fèi)、律師費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失167709.58元;同時(shí)，要求七田真公司在官網(wǎng)首頁(yè)及各門(mén)店連續(xù)七天公開(kāi)賠禮道歉。

　　馬女士辯稱(chēng)小明受傷源于自身過(guò)錯(cuò)及家長(zhǎng)未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任，自己對(duì)小明的受傷沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，馬女士認(rèn)為小明索賠數(shù)額不合理且缺乏法律依據(jù)，和睦家醫(yī)院費(fèi)用過(guò)高，相關(guān)診療屬于過(guò)渡治療;整容治療尚未發(fā)生，且具有不確定性，不同意賠償;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑及支付憑證，交通費(fèi)未提供票據(jù)，不同意賠償;律師費(fèi)并非必須支出，傷情不足以產(chǎn)生精神傷害，不同意賠償律師費(fèi)及精神損害撫慰金。

　　七田真公司辯稱(chēng)，該公司對(duì)燙傷事故的發(fā)生表示遺憾，并對(duì)小明及其家人表示同情和慰問(wèn)。但是，公司對(duì)小明沒(méi)有管理義務(wù)，也不存在任何過(guò)錯(cuò)。我公司課程均需家長(zhǎng)全程陪同，不存在監(jiān)護(hù)權(quán)臨時(shí)轉(zhuǎn)移。課程協(xié)議明確約定，監(jiān)護(hù)人具有看管兒童的責(zé)任，我公司員工不代為履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。我公司與馬女士并非共同侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事發(fā)后，公司工作人員立即上前協(xié)助處理，引導(dǎo)小明用冷水及時(shí)進(jìn)行了冷敷處理。盡管當(dāng)時(shí)從外觀看，小明并未造成嚴(yán)重?fù)p害，但我公司還是本著負(fù)責(zé)的態(tài)度，陪同前往就醫(yī)。積水潭醫(yī)院診斷小明的燙傷并無(wú)大礙。事后公司還主動(dòng)聯(lián)系小明父母，提供另一方家長(zhǎng)聯(lián)系方式，協(xié)助事故處理。我公司提出的補(bǔ)償方案得到小明父親認(rèn)可，雙方爭(zhēng)議已經(jīng)了結(jié)。小明主張的整容治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金沒(méi)有任何依據(jù)，醫(yī)療費(fèi)超出合理范圍。綜上，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。