自媒體時(shí)代,似乎人人都有麥克風(fēng),人人都能當(dāng)記者。在這股自媒體的信息洪流中,我們面對(duì)的不只是各種信息、各種觀點(diǎn)、各種分析,還有謠言、攻擊、謾罵,以及各種魚(yú)龍混雜的信息" />
自媒體亂象三:謠言
10月10日,一則落款為“北京市公安局”的警情通報(bào)在網(wǎng)上迅速傳播,該通報(bào)寫(xiě)道:北京市海淀區(qū)動(dòng)物園一頭2噸重的大象丟失,現(xiàn)已向全市各區(qū)縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出尋象通告。并指出:“亞洲象為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物,皮厚,肉質(zhì)發(fā)柴,不好吃,不耐吃,希望有關(guān)涉事人員及時(shí)醒悟,懸崖勒馬,速到有關(guān)部門(mén)反映案情爭(zhēng)取寬大處理?!甭淇钐帉?xiě)著“北京市公安局”的字樣。很快,北京動(dòng)物園微博進(jìn)行辟謠,證實(shí)該消息為虛假信息。隨后,北京市公安局官方微博發(fā)布消息:動(dòng)物園把大象數(shù)了一遍,都在。據(jù)調(diào)查,造謠人偽造警情通報(bào),導(dǎo)致該虛假信息在網(wǎng)上大量傳播。警方依法對(duì)其處以行政拘留三日的處罰。再來(lái)看看這個(gè):“再見(jiàn),紙質(zhì)火車(chē)票,鐵路總局正式通知?!边@種一看就是虛假信息,但往往由于消息令人匪夷所思,常常被不明真相網(wǎng)民的大量轉(zhuǎn)發(fā)。
自媒體亂象之四:黑公關(guān)
4月26日,某乳品企業(yè)官方微博發(fā)布文章,內(nèi)容詳細(xì)地披露了其業(yè)績(jī)。5月2日,被重新編輯和制作的這條消息同時(shí)出現(xiàn)在了一些大V的微博上。一向以個(gè)性發(fā)布、思想引領(lǐng)的大V們,這次竟出奇的一致。這條微博一經(jīng)發(fā)出,就引發(fā)了很多質(zhì)疑聲,網(wǎng)友紛紛質(zhì)問(wèn)這些大V“究竟收了多少錢(qián),眾口一詞為某乳品企業(yè)站臺(tái)”,還有網(wǎng)友直接譴責(zé)這些大V“掙錢(qián)掙得沒(méi)有底線”。事后,有的大V將這條微博刪除,有的大V在微博中聲明已退款并致歉。一些自媒體,包括這些有一定社會(huì)關(guān)注度的大V,利用自己在網(wǎng)絡(luò)上的知名度和影響力,有償發(fā)布某些企業(yè)的公關(guān)稿件。有的自媒體甚至被雇傭有償發(fā)布攻擊抹黑特定企業(yè)的稿件,這一類(lèi)統(tǒng)稱(chēng)為黑公關(guān)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上有8億網(wǎng)民,微信公眾號(hào)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)3900萬(wàn)。不少產(chǎn)業(yè)化大號(hào)擁有的粉絲量動(dòng)輒數(shù)以萬(wàn)計(jì),很多熱點(diǎn)文章閱讀量超過(guò)10萬(wàn)+。隨著自媒體的快速發(fā)展,很多亂象浮出水面。產(chǎn)生這些亂象的原因是什么呢?
騰訊官方濫用原創(chuàng) 5月7日消息昨天微信將“騰訊”官方的一篇公眾號(hào)文章判定為濫用原創(chuàng),并且取消了其原創(chuàng)標(biāo)識(shí)。