徐陽光指出，深圳、北京、上海紛紛成立破產(chǎn)法庭，在全國范圍內(nèi)具有很好的示范意義。由于編制不夠獨立、人員隊伍不夠穩(wěn)定，破產(chǎn)審判庭難以完全滿足破產(chǎn)審判工作需要，破產(chǎn)法庭的成立將促進(jìn)破產(chǎn)審判團(tuán)隊的建設(shè)，提高破產(chǎn)案件審理的專業(yè)化水準(zhǔn)，也將更好發(fā)揮破產(chǎn)審判服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和優(yōu)化營商環(huán)境的作用。

“當(dāng)前我國破產(chǎn)法還有一些缺失和不完善之處，希望北京破產(chǎn)法庭通過破產(chǎn)審判實踐，為破產(chǎn)法治建設(shè)提供司法經(jīng)驗?！比珖f(xié)委員李大進(jìn)表示。有業(yè)內(nèi)人士指出，破產(chǎn)法治發(fā)達(dá)國家普遍設(shè)立了專業(yè)的破產(chǎn)法院，從破產(chǎn)審判庭到破產(chǎn)法庭，有利于為我國下一步設(shè)立破產(chǎn)法院先行探索、積累經(jīng)驗。

“有的人認(rèn)為破產(chǎn)就是失敗、就是恥辱、就是懲罰，認(rèn)為破產(chǎn)就影響業(yè)績、就是逃廢債，希望借助破產(chǎn)法庭的成立，能夠改變‘談破色變’的觀念。”徐陽光表示。