記者在某二手交易平臺上以2.5元的價格購買了一款名為“fakeapp”的換臉軟件，根據(jù)教程，導入提供的視頻素材，只需要按“提取”和“合成”鍵等，就可以將視頻素材中的人臉進行互換，幾乎看不出痕跡。

　　擅自換臉“一時爽”，或致違法侵權

“AI換臉技術原理并不復雜，AI將多個視頻內的人臉特征自動提取并進行分類，再利用編碼技術，對視頻中的特定位置編碼重構合成等即可?！遍L期從事影視換臉業(yè)務的北京聚力維度科技公司首席技術官趙天奇介紹。

“以前，相關制作費用每分鐘可達上百萬元。隨著一些AI技術的開源，換臉制作不僅價格大幅下降，門檻也不斷降低?！彼f。

中國傳媒大學政治與法律學院副院長王四新說：“目前，通過AI技術深度偽造他人的肖像、聲音主要用于網(wǎng)絡‘惡搞’，但仿真效果已逼近真?zhèn)坞y辨的邊界，隨著技術發(fā)展，結合短視頻形態(tài)的快速傳播，如果使用不當，會產(chǎn)生很強的負面作用?！?/p>

近期，民法典人格權編草案二審稿對此作出規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。其他人格權的許可使用和自然人聲音的保護，參照適用有關規(guī)定。

“如果正式通過，這意味著除法律另有規(guī)定的情況外，如果用他人肖像進行AI換臉等，只要未經(jīng)本人同意，即便沒有營利目的和主觀惡意，同樣有可能構成侵權?！北本┐髮W法學院副院長薛軍說。

他還提醒，侵權者不要抱有僥幸心理，即使換臉后不是100%相似，只要換臉視頻和原視頻能達到一定相似度，經(jīng)由第三方能夠識別，就可能被認作是侵權，“如將他人的臉與色情視頻中人物的臉替換，并進行傳播，則涉嫌構成傳播淫穢物品罪，需承擔相應刑事責任”。