謊言三：中國(guó)強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

羅奇指出，合資企業(yè)顯然涉及人員、企業(yè)戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)平臺(tái)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的共享，但美方的指控是“強(qiáng)制”。這與一個(gè)假定密切相關(guān)，即精明老練的美國(guó)跨國(guó)企業(yè)愚蠢到會(huì)把核心技術(shù)轉(zhuǎn)交給他們的中國(guó)伙伴。

“這又是一個(gè)以軟證據(jù)提出硬指控的驚人實(shí)例。”羅奇在文章中說(shuō)，令人難以置信的是，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室實(shí)際上在“301條款”報(bào)告（第19頁(yè)）中承認(rèn)，沒(méi)有確鑿證據(jù)證實(shí)這些“隱性操作”。就像知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)一樣，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室依賴美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)等貿(mào)易組織進(jìn)行的代理人調(diào)查。

羅奇在文章中還批駁了美國(guó)政府在“中國(guó)制造2025”“貨幣操縱”等問(wèn)題上的錯(cuò)誤敘事和錯(cuò)誤反應(yīng)。

他指出，長(zhǎng)期以來(lái)，日本、德國(guó)、法國(guó)，甚至還有美國(guó)一直在實(shí)行與中國(guó)類似的產(chǎn)業(yè)政策。就在今年2月，特朗普簽署行政令，宣布啟動(dòng)美國(guó)人工智能倡議，并提出在120天內(nèi)制定一份人工智能行動(dòng)計(jì)劃的時(shí)間框架。顯然中國(guó)并不是唯一把創(chuàng)新提升為國(guó)家優(yōu)先政策的國(guó)家。

針對(duì)“中國(guó)貨幣操縱”這一美方關(guān)注的老問(wèn)題，羅奇指出，自2004年年底以來(lái)，以廣義貿(mào)易加權(quán)計(jì)算的人民幣實(shí)際升值超過(guò)50%，中國(guó)一度龐大的經(jīng)常項(xiàng)目盈余幾乎消失?！暗?，以往在貨幣問(wèn)題上的不滿依然存在，并在目前的談判中得到了許多關(guān)注。這只會(huì)讓華盛頓的敘事錯(cuò)上加錯(cuò)。”

更大的謊言：中國(guó)是美國(guó)的“生存性威脅”。

羅奇對(duì)美方一系列錯(cuò)誤敘事的澄清，顯然有助于美國(guó)一些人在中美經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題上獲取正確的認(rèn)知。正如他所言，美國(guó)應(yīng)該自省，“如果美國(guó)的名嘴階層全錯(cuò)了，痛批中國(guó)與其說(shuō)是對(duì)真實(shí)外部威脅的反應(yīng)，不如說(shuō)是國(guó)內(nèi)問(wèn)題的產(chǎn)物，那怎么辦呢”？