中國(guó)將建立不可靠實(shí)體清單和國(guó)家技術(shù)安全管理清單制度，不意味著我們會(huì)有朝一日就濫用它們，隨意打壓與中國(guó)開展正常合作的外國(guó)企業(yè)。中方始終珍惜改革開放的大環(huán)境，維護(hù)所有同中方正常合作企業(yè)的利益。中國(guó)新建立的機(jī)制必將嚴(yán)格限定在維護(hù)中國(guó)國(guó)家安全的范疇，只有那些以實(shí)際行動(dòng)危害了中國(guó)高科技企業(yè)安全和國(guó)家安全的外國(guó)公司才會(huì)成為我方打擊的對(duì)象。

有人會(huì)說(shuō)，這樣的法規(guī)會(huì)產(chǎn)生一些模糊性，可能給中國(guó)“選擇性執(zhí)法”留下空間。我們想說(shuō)的是，所有法規(guī)都存在模糊地帶，任何國(guó)家的司法機(jī)器要想選擇性采取行動(dòng)都能做得到。問(wèn)題是，中國(guó)這么多年“選擇性地”懲罰哪家外國(guó)公司了嗎？中國(guó)改革開放的誠(chéng)意是我們公平執(zhí)法的關(guān)鍵保障，倒是美國(guó)一直在提供不公正、選擇性執(zhí)法的最大實(shí)例。

人們看到，美國(guó)的司法工具被任意用來(lái)維護(hù)它的一己私利和全球霸權(quán)，實(shí)施各種長(zhǎng)臂管轄，它的國(guó)家安全與霸權(quán)是劃等號(hào)的。而中國(guó)既無(wú)那樣的野心，也沒(méi)有濫搞長(zhǎng)臂管轄的意愿，中國(guó)賦予國(guó)家安全的含義與所有國(guó)家對(duì)它的理解是相通的。世界現(xiàn)在要防范的是肆意打亂全球供應(yīng)鏈的美國(guó)，而非采取戰(zhàn)略防御并不得不開展一些關(guān)鍵反擊的中國(guó)。