新華社北京7月17日電 題：甲醛檢測(cè)結(jié)果不一致、丟報(bào)告、不賠償——長(zhǎng)租公寓空氣檢測(cè)之痛何時(shí)休？

“新華視點(diǎn)”記者鄭生竹、劉娟、宋佳

又到畢業(yè)找房季，長(zhǎng)租公寓日益成為年輕人熱門之選。近期，不斷有租客向“新華視點(diǎn)”記者反映自如公寓的空氣質(zhì)量問(wèn)題：有的公寓出示的空氣質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告顯示合格，但第三方檢測(cè)卻發(fā)現(xiàn)甲醛超標(biāo)；有的租客向自如申請(qǐng)空氣檢測(cè)遲遲拿不到結(jié)果，最后竟被告知“報(bào)告弄丟了”；有的租客自費(fèi)委托第三方檢測(cè)顯示甲醛超標(biāo)，自如雖承認(rèn)卻拒不賠償……

檢測(cè)報(bào)告離奇“失蹤”，租客維權(quán)艱難

甲醛檢測(cè)報(bào)告離奇“失蹤”——上海靜安區(qū)武定坊自如租客秦先生遇到這樣的怪事。

因入住后經(jīng)常發(fā)燒、白細(xì)胞數(shù)值低，去年9月，秦先生向自如申請(qǐng)了甲醛檢測(cè)，自如合作方檢測(cè)公司上門檢測(cè)，但秦先生卻遲遲沒(méi)能拿到報(bào)告。致電檢測(cè)公司得到回復(fù)：報(bào)告早于檢測(cè)一周后就已出具給自如。但公司以自如付費(fèi)檢測(cè)為由，拒絕向秦先生透露檢測(cè)結(jié)果。

秦先生隨后多次聯(lián)系自如管家，始終被告知“檢測(cè)結(jié)果還沒(méi)出來(lái)”。無(wú)奈之下，他于去年10月份自費(fèi)委托了一家具有CMA資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)重新檢測(cè)，結(jié)果顯示：房屋甲醛值為0.13，超過(guò)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的0.1標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)自如官方的承諾，只要出具CMA資質(zhì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的甲醛超標(biāo)報(bào)告，就能無(wú)責(zé)退換租、幫助空氣治理或提供90天空氣凈化器使用權(quán)。秦先生找到自如理論，對(duì)方稱秦先生必須將報(bào)告原件和發(fā)票上交，復(fù)印件無(wú)效。如果要退租，必須承擔(dān)一萬(wàn)多元的押金和服務(wù)費(fèi)損失。

“原件上交我不就沒(méi)有任何證據(jù)了嗎？”秦先生沒(méi)辦法，只得繼續(xù)追索自如方最初的檢測(cè)結(jié)果，但自如方負(fù)責(zé)管家不斷換人，最終答復(fù)他：“不好意思，你的檢測(cè)報(bào)告弄丟了?！?/p>