六、現(xiàn)在預判安倍政權的長短,還為時尚早。安倍政權奉行的內(nèi)外政策有很大的冒險性,但執(zhí)政地位還比較穩(wěn)固,與過去“八年七相”不同。對安倍失信、說話不算數(shù)等問題,不能簡單地歸結為個人品質(zhì),而應看到這是日本國家的問題。安倍參拜靖國神社,70%的民眾支持;日本政府挑起釣魚島爭端,80%的民眾認為錯在中方。安倍作為日本20世紀50年代后出生的右翼精英,其思想代表了一代人。
沖突甚或戰(zhàn)爭
中日兩國“歷史問題現(xiàn)實化”和“現(xiàn)實問題歷史化”已形成惡性循環(huán),如此發(fā)展下去,兩國間會發(fā)生沖突甚或戰(zhàn)爭嗎?
一、石原慎太郎制造的釣魚島收購鬧劇是出于個人政治目的,日本政府就此被“綁架”。安倍上臺后,巧妙地對此鬧劇加以利用及誘導,進一步擴大了事態(tài)。然而,釣魚島事件以來,從日本政府所采取的碎片式的、漏洞百出的、前后矛盾的應對舉措中,可以看出它還不是蓄意預謀。看上去動作頻頻,實則毫無章法。眼下可以肯定的是,日本政府尚未做好為釣魚島不惜與中國一戰(zhàn)的準備。
二、戰(zhàn)爭,并非安倍政權的首要目標,但戰(zhàn)爭卻是其可以憑借的政治手段。對安倍而言,最好的局面是,通過營造戰(zhàn)爭氛圍,從中獲取其想得到的利益。保持目前這種態(tài)勢對日本而言至少有三點好處:其一,國內(nèi)制造業(yè)相當部分進入軍備生產(chǎn),刺激經(jīng)濟;其二,聯(lián)合東盟和印度對抗中國的軍事壓力,最大限度地淡化那些國家對日本侵略歷史的記憶;其三,向美國討價還價。而如果真的發(fā)生戰(zhàn)爭,對日本來說也不吃虧--和平憲法將直接失效,安倍等日本民族主義者將如愿以償。
三、海洋爭端在中日,戰(zhàn)與不戰(zhàn)在中美。在美國尚未完全對日本打開牢籠、松開韁繩的情況下,日本要做的并不是發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭,而是以持續(xù)不斷的小型沖突,逐步完善自身軍事體系,同時一步步突破美國的限制。其間,日本會像一頭捕食獵物的獅子一樣耐心而堅定地匍匐前行,一旦獵物出現(xiàn)懈怠或其他可乘之機,日本將一躍而起,突然咬斷對方喉管。
四、今后一段時間,釣魚島方面甚至包括南海方面,可能出現(xiàn)兩種沖突,一種是“偶發(fā)性沖突”,一種是預謀性沖突。我們特別要警惕后一種。日本人生性好斗,有軍事冒險的天性。它最善于搞突然襲擊?;仡櫄v史,在面對中國、俄羅斯和美國的三次決定國家命運的全面戰(zhàn)爭中,日本都是靠偷襲取得主動。這是它的文化所決定的。沖突形式將是“冷兵器”對抗,也就是艦船相互沖撞。這屬于心理戰(zhàn)范疇。日本是這方面的高手。對戰(zhàn)爭,前人有過精辟概括:小戰(zhàn)靠戰(zhàn)術武器,中戰(zhàn)靠國力,大戰(zhàn)靠戰(zhàn)略思想。中日如在釣魚島發(fā)生沖突,很可能是有限的戰(zhàn)爭,即小規(guī)模戰(zhàn)爭,主要靠戰(zhàn)術武器。
五、釣魚島如發(fā)生沖突,必靠海、空軍。西方媒體稱,日本海軍實力,世界第二,已經(jīng)超過俄羅斯,僅次于美國,雖然它還叫自衛(wèi)隊,其實只差航空母艦沒有造,是個標準的現(xiàn)代化海軍。日本海軍叫囂,一旦發(fā)生戰(zhàn)事,四個小時內(nèi)“清空”中國東海艦隊。這不能只看作是一句笑話。從1981年起,美國、日本就開始針對中國海軍制定了名為“枷鎖”的秘密海洋軍事計劃并演練過多次。日本軍艦上都裝備有通過衛(wèi)星定位顯示中國海軍艦艇位置,叫作“點心”的系統(tǒng),可以自行運作50年以上。日本空軍的戰(zhàn)機保飛率始終維持在90%的水平,高于美國空軍的80%。有消息稱,日本可能引進F-22飛機。美國軍方號稱F-22可以在兩小時內(nèi)到世界任何一個地方扔炸彈。起飛后直接進入平流層,在這個高度投彈,就算扔下一塊磚頭,由于重力加速,也能把一座大樓擊穿。