華潤(rùn)在整合收購(gòu)企業(yè)時(shí),幾番與原有管理層發(fā)生過(guò)齟齬。2005年,間接入主東阿阿膠后,華潤(rùn)持股51%的華潤(rùn)東阿,將東阿阿膠董事長(zhǎng)劉維志告上法庭,要求其將81項(xiàng)商標(biāo)交付華潤(rùn)東阿。
當(dāng)時(shí)有媒體稱(chēng),東阿阿膠的管理層與大股東華潤(rùn)方面“的確不是十分融洽”。
今年年初,《醫(yī)學(xué)界》援引一位醫(yī)生的話(huà)稱(chēng),華潤(rùn)醫(yī)療入主武鋼總醫(yī)院近一年后,許多醫(yī)生并沒(méi)有感受到新的變化,甚至有醫(yī)生已“心寒離開(kāi)”。“華潤(rùn)醫(yī)療的理念和武鋼的文化碰撞后,使不上勁,水土不服。”上述醫(yī)生稱(chēng)。
與此同時(shí),部分資產(chǎn)的收購(gòu)過(guò)程中,華潤(rùn)給出的收購(gòu)價(jià)格也為人詬病。去年,華潤(rùn)三九擬以5.83億元收購(gòu)桂林天和藥業(yè),相對(duì)凈資產(chǎn)溢價(jià)1.7倍。如此的收購(gòu)價(jià)格,一度被媒體質(zhì)疑“價(jià)格有點(diǎn)過(guò)高”。
此外,2011年,華潤(rùn)水泥斥資16億人民幣,收購(gòu)內(nèi)蒙古蒙西水泥40.6%的股權(quán)。該次收購(gòu)溢價(jià)率達(dá)到110%。對(duì)比一家A股公司給出38%的溢價(jià)收購(gòu)水泥資產(chǎn)后,有媒體稱(chēng),華潤(rùn)水泥的此次收購(gòu)“溢價(jià)偏高”。
對(duì)順?lè)逅帢I(yè)的收購(gòu),也為外界批評(píng)“華潤(rùn)高價(jià)買(mǎi)到了問(wèn)題'藥企'”。2012年初,華潤(rùn)三九以不超過(guò)7億元的價(jià)格,收購(gòu)廣東順?lè)逅帢I(yè)。相對(duì)凈資產(chǎn),此次收購(gòu)的溢價(jià)率為290%。
華潤(rùn)三九在完成股權(quán)變更后,順?lè)逅帢I(yè)即收到了環(huán)保部通報(bào)存在“環(huán)境違法”情況,其中包括“外排廢水長(zhǎng)期超標(biāo)排放,現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)pH值、COD超標(biāo)排放”等。
時(shí)至今日,華潤(rùn)系最為“著名”的高價(jià)收購(gòu),莫過(guò)于斥資百億買(mǎi)下了問(wèn)題百出的山西金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)包。這次收購(gòu),被舉報(bào)者質(zhì)疑“涉嫌存在利益輸送”。
此筆收購(gòu),發(fā)生于2010年。四年后,引韁華潤(rùn)多年的宋林受到中紀(jì)委調(diào)查。
新京報(bào)記者 尹聰 北京報(bào)道