□　本報記者 　　杜曉

□　本報實習生 韓婕

擁有正規(guī)版權的內容資源一直是視頻網站的核心競爭力所在，但是視頻網站被盜鏈盜播的現象卻一直存在。

在盜鏈盜播屢禁不止背后，是一個越來越巨大的在線視頻用戶付費市場。艾瑞咨詢《2015年中國在線視頻用戶付費市場研究報告》分析數據顯示，2017年中國視頻付費用戶規(guī)模將突破7400萬，市場規(guī)?；驅⑦_到140億元。

近日，有媒體再度報道一些知名視頻網站被盜鏈，從中折射出當前網絡版權保護的某些深層次問題。

盜鏈背后存利益驅動

因認為電視貓視頻軟件以“盜鏈”形式傳播影視作品，侵犯著作權，構成不正當競爭，樂視網信息技術(北京)股份有限公司將上海千杉網絡技術發(fā)展有限公司訴至法院，要求停止侵權，索賠200萬元。根據北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判，認定電視貓非法“盜鏈”行為侵害信息網絡傳播權，構成不正當競爭，判令千杉公司停止侵權，賠償樂視公司經濟損失50萬元?！　　?/p>

“通常的情況是盜播方通過技術破解被鏈接方的技術保護措施，直接獲取加密的播放內容鏈接地址，之后通過盜鏈方客戶端向用戶提供?！睒芬暪痉▌詹块T有關負責人說。

據相關媒體報道，“將視頻鏈接復制到盜版網站中，發(fā)現該網站確實能夠直接播放完整的電影，而且可以調整清晰度，與在正規(guī)視頻網站上觀看體驗無異”。“在不少盜版網站上觀看盜版視頻，用戶無需付費甚至無需注冊”。

如果無需付費甚至注冊即可觀看，那么盜播方的動力何在？

“首先是積累大量用戶資源，擴大平臺影響力；其次是通過APP首屏、主題、播放暫停、退出程序等界面插播廣告，獲得商業(yè)利益。”樂視公司法務部門有關負責人說。

“盜鏈主要看采取什么樣的行為，因為盜鏈的形式有很多種。比較常見的一種盜鏈就是通過視頻聚合軟件，通過這個軟件可以搜索到很多家視頻網站的視頻，一點擊就可以播放。這種盜鏈方式是最常見的，也引起了很多糾紛，一般可能涉及到版權侵權或者不正當競爭。”IT與知識產權律師、中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領說。

涉及侵權和不正當競爭

對于一些網民來說，已經習慣了在互聯網上享受免費的午餐，其實背后暗藏著一系列復雜的法律問題。

“通過加框鏈接的方式，使得播放的時候看似是在這個平臺上播放，但實際上占用的是原視頻網站的帶寬和資源。這種做法，在一般情況下會使用戶產生混淆，把本來應當屬于原視頻網站的交易機會給剝奪了，而用戶以為是在當前的視頻網站上播放的，同時用戶的點擊行為沒有記錄到原視頻網站的PV和VV。PV是指Page　View,就是網頁的播放量、訪問量，VV是指Video　View,就是視頻播放量。在這個過程中，還有可能把原視頻網站中的廣告，也就是視頻播放之前的廣告給屏蔽掉，這就涉及到不正當競爭?！壁w占領說。

根據百度百科提供的解釋，加框鏈接是深度鏈接的一種。深度鏈接不是法律上的術語，而是司法實務中的一種，指的是那些不鏈接到網頁，而是直接鏈接到文章、圖片的超鏈接方式，或者點擊鏈接后，可在不脫離涉鏈網站的情況下，從被鏈的網站下載或在線打開文件的超鏈接方式。

“盜播盜鏈可以說是深度鏈接在視頻網站上的一種應用?！北本煼洞髮W教授、亞太網絡法律研究中心主任劉德良認為，鏈接跳轉的過程用戶是看不到的，所以帶給用戶的感覺就是相關內容都是直接在提供視頻的網站上看到的，客觀上起到這樣一個效果。對于被盜鏈盜播的網站而言，作為重要盈利模式的廣告被屏蔽，會使得被盜鏈盜播網站的廣告收益流失。