中國建筑學(xué)會建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展委員會秘書長葉明、北京市住建委科技促進(jìn)中心現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)化辦公室主任郭寧等專家表示，推廣裝配式裝修可以從本質(zhì)上提升建筑工程品質(zhì)，減少建筑垃圾排放和污染，降低資源和能源消耗，實現(xiàn)建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

但由于經(jīng)濟、科技、觀念等諸多因素影響，裝配式建筑的推廣目前比較緩慢，實現(xiàn)建筑可持續(xù)發(fā)展道路漫長。天津住宅科學(xué)研究院副院長李軍華建議，在產(chǎn)業(yè)初期，政府應(yīng)發(fā)揮推動和引導(dǎo)作用，加大全產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集團培育，加強技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，讓裝配式建筑從理念成為現(xiàn)實。

政府引導(dǎo)與市場化手段形成合力

專家表示，發(fā)展生態(tài)城市，不能一蹴而就，需要政府引導(dǎo)與市場化手段形成合力。同時應(yīng)做好科學(xué)規(guī)劃，提高可再生能源使用比例。

加快綠色、低碳、節(jié)能環(huán)保技術(shù)供給。國家發(fā)展和改革委員會對外經(jīng)濟研究所所長張燕生表示，當(dāng)前發(fā)展生態(tài)城市最大的約束，就是缺少綠色的、低碳的、節(jié)能環(huán)保的技術(shù)供給。他認(rèn)為，建設(shè)生態(tài)城市應(yīng)靠“兩個發(fā)動機”：一個是形成“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的創(chuàng)新環(huán)境，提供源源不斷的生態(tài)技術(shù)；另一個是政府應(yīng)為生態(tài)城市提供公共產(chǎn)品與公共服務(wù)。這都需要政府引導(dǎo)與市場化手段形成合力，催生更多環(huán)保技術(shù)的產(chǎn)生。

世界未來委員會榮譽委員、英國皇家建筑學(xué)院榮譽委員赫伯特·吉拉德特也認(rèn)為，建設(shè)生態(tài)城市必須要提高可再生能源使用比例，這就需要先進(jìn)技術(shù)的支撐。他判斷，未來仿生物性、綠色化學(xué)、工業(yè)和再生能源，以及綠色納米技術(shù)都將成為技術(shù)創(chuàng)新的重點，它們也是建設(shè)生態(tài)城市的重要支撐。

專家提醒，應(yīng)警惕智慧城市建設(shè)成為空智慧。在生態(tài)城市建設(shè)中，率先推動智慧城市建設(shè)被認(rèn)為是一種有效的途徑。不過，國務(wù)院參事、原住建部副部長仇保興指出，當(dāng)前智慧城市的設(shè)計、建設(shè)存在不少誤區(qū)：一是混淆了手段與目標(biāo)。有城市提出，智慧城市就是在城市規(guī)劃建設(shè)管理中應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，但這只是手段，并沒有解決任何實際問題；二是混淆了政府的自身建設(shè)與服務(wù)能力。智慧城市不能只是電子政務(wù)、無紙化辦公，這些與城市節(jié)能減排毫無關(guān)系，屬于自身服務(wù)能力建設(shè)；三是把城市的商品與公共品混淆。有的城市提出發(fā)展電子商務(wù)、智慧產(chǎn)業(yè)，但這些屬于“互聯(lián)網(wǎng)＋”，對于治理城市病并無裨益。

“智慧城市的設(shè)計應(yīng)聚焦城市的公共品，服務(wù)于城市節(jié)能減排，治理‘城市病’?！彼嵝?，要防止智慧城市成為不治“城市病”的空智慧，尤其不要被少數(shù)IT企業(yè)綁架，成為單純的商業(yè)品的智慧城市。