“欣賞就給它打賞吧?！鄙钲凇傲_爾事件”后，微信的自愿打賞功能第一次被放大地呈現(xiàn)，原創(chuàng)內(nèi)容原來也可以成為“吸金之術(shù)”。每天，在朋友圈里，活躍著各種熱門公眾號，動輒10萬+的閱讀量背后是一大批擁躉和他們貢獻的可觀打賞金額。自愿打賞到底該不該納稅？這成為一個新爭議。

10萬+公眾號平均贊賞過百

“用才情贏‘碎銀’?！碧崞稹按蛸p制”，熱衷于玩朋友圈的90后小圳會這么形容，作者用才情構(gòu)筑的原創(chuàng)文章吸引粉絲，粉絲得到了共鳴，自愿地為作者“發(fā)個紅包”，以鼓勵對方能夠持續(xù)地生產(chǎn)優(yōu)秀可讀的文章。

基于自愿原則的贊賞功能，最早誕生于微博。2015年3月，騰訊在微信上開通了贊賞功能，僅針對微信公眾號的原創(chuàng)內(nèi)容，打賞金額從1元到256元不等。隨后，live、千聊、分答等很多社交應(yīng)用都開通了類似的贊賞功能。

“個人運營者究竟能從贊賞功能中獲得多少收益？”從運營平臺的對外表態(tài)中，唯一有數(shù)據(jù)可考的是新浪微博。新浪微博曾經(jīng)發(fā)表過，2015年前11個月，在新浪微博上，月均閱讀量高于10萬的“頭部作者”有25.3萬，覆蓋47個行業(yè)。這些“頭部作者”，在微博獲得的收入超過2億元，其中僅粉絲打賞就給作者帶來超過4400萬元的收入。

而對于微信公眾號，騰訊方面不愿意透露相關(guān)數(shù)據(jù)。記者以11月1日到12月15日為時間界限，統(tǒng)計了4個每篇文章幾乎都在“10萬+”閱讀量的個人公眾號：已獲得千萬元投資的“網(wǎng)絡(luò)紅人”Papi醬，45天內(nèi)在其個人公眾號“Papi醬”上共發(fā)布了16篇原創(chuàng)文章，總計獲得贊賞2381個；以動物和漫畫風(fēng)格走紅的公眾號“吾皇萬睡”，45天內(nèi)共發(fā)布原創(chuàng)文章8篇，獲得2937個贊賞；曾出版過心理學(xué)普及讀物的心理學(xué)家武志紅，在其個人公眾號“武志紅”上，45天共發(fā)布原創(chuàng)文章12篇，獲得958個贊賞；微博時代就已走紅的自媒體人“鬼腳七”，45天內(nèi)共發(fā)布原創(chuàng)文章11篇，獲得4857個贊賞。假設(shè)以每個打賞“紅包”平均30元計算，總金額多的達(dá)135710元，少的也有28740元。

打賞收入該不該納稅？

一篇文章就可以獲得上千個打賞紅包，微信時代的公眾號作者，似乎比傳統(tǒng)出版物時代的作家要掙錢掙得更容易。傳統(tǒng)的作家，出書立著要按稿酬所得納稅，那公眾號的打賞收入該不該納稅？在網(wǎng)絡(luò)上，記者發(fā)現(xiàn)，贊成納稅和不納稅的人都不在少數(shù)。

持有“不納稅”一派觀點的人認(rèn)為，打賞不是沒有理由的，同時，打賞不像勞動或者勞務(wù)關(guān)系一樣具有確定性，所以應(yīng)該視為贈予，無需納稅。

支持“納稅”觀點的人中，知乎網(wǎng)友“國稅小達(dá)人”的觀點很有代表性：打賞這個行為并不是獨立存在的，首先是由于作者發(fā)表的文章，讀者很認(rèn)同，然后才出現(xiàn)了打賞行為。所以，原創(chuàng)者收到的打賞金額肯定不能算作贈予，可以按照稿酬所得或者勞務(wù)報酬所得進行納稅。

自行申報誰有動力？

另一個充滿爭議的問題就是，目前的這些微信公眾號該如何納稅？

按照騰訊方面的對外口徑，在贊賞功能中，騰訊只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，為微信用戶實現(xiàn)自愿就公眾賬號用戶發(fā)布的文章內(nèi)容贈予款項以示鼓勵的行為提供相應(yīng)技術(shù)支持和支付結(jié)算渠道的功能。截至目前，騰訊尚未對贊賞功能收取任何成本費用，也不參與分成，打賞金額會直接到達(dá)綁定的個人微信號的零錢包。也因此，若需繳稅，需由用戶自行繳納。

“自行繳納，誰會有動力主動去做這件事？”偶爾會給原創(chuàng)者打賞的小圳就提出，作為粉絲的她都不知道她關(guān)注的公眾號每月可以收到多少金額的贊賞，稅收部門又如何掌握？“自行申報靠的是自覺性，在自己的收入中挖走一塊，我想很難有這種動力?！?/p>

北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文表示，個人通過微信公眾號等平臺所獲得的贊賞，按原則應(yīng)該進行納稅，或者由平臺代扣代繳，或者由個人自行申報。按照目前的條文規(guī)定，稿酬所得，是指個人因其作品以圖書、報刊形式出版、發(fā)表而取得的所得。而勞務(wù)報酬所得是指個人從事設(shè)計、醫(yī)療、法律、會計、咨詢、講學(xué)等勞務(wù)取得的所得。“自媒體作為新興事物，自然會有新特點，我想在未來的稅制改革中，也會考慮到互聯(lián)網(wǎng)的新模式?！?/p>

本報記者 趙瑩瑩J201