《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》視覺(jué)中心記者 胡巍 攝

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 徐豪 | 北京報(bào)道

（本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2016年第50期）

今年前三個(gè)季度，內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速都是6.7%。3個(gè)“6.7%”，體現(xiàn)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速保持平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。然而，世界經(jīng)濟(jì)仍處于深度調(diào)整中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的同時(shí)，面臨的不穩(wěn)定不確定因素仍然較多。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)什么時(shí)候筑底、會(huì)不會(huì)硬著陸？目前存在哪些風(fēng)險(xiǎn)？明年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)怎樣？就此問(wèn)題，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者日前專(zhuān)訪了國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇主席夏斌。

看清“迷局”：

經(jīng)濟(jì)正在著陸的過(guò)程中

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：今年前三個(gè)季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速都是6.7%。經(jīng)濟(jì)什么時(shí)候筑底、會(huì)不會(huì)硬著陸，是各界關(guān)注的焦點(diǎn)。您如何評(píng)價(jià)2016年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)？

夏斌：首先，我不愿意參與一些專(zhuān)家關(guān)于“筑底”一詞的經(jīng)濟(jì)討論。什么叫“底”？到底了是否就意味反彈？到底了是否就意味放松銀根？關(guān)于2016年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為走得很不容易，在上上下下的努力之下，盡管增長(zhǎng)速度在下降，但沒(méi)有出現(xiàn)系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在“著陸”的過(guò)程中，總體上在向好的方向轉(zhuǎn)。

在經(jīng)濟(jì)速度下降的過(guò)程中，結(jié)構(gòu)出現(xiàn)改善，創(chuàng)新的動(dòng)能在成長(zhǎng)，一些領(lǐng)域的改革也在深入，這些都是好的方面。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在最大的特征是：“分化”。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、利潤(rùn)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)等等，方方面面都在出現(xiàn)“分化”，這是好現(xiàn)象。本來(lái)當(dāng)增速下來(lái)后，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的暴露是必然的，但在這么多“唱空中國(guó)”的情況下，到目前為止，還能守住底線，沒(méi)發(fā)生系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)，這是很不容易的。當(dāng)然，絕不能幼稚，絕不能大意。沒(méi)爆發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)并不意味沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。之所以會(huì)這樣，只是帶有一點(diǎn)“中國(guó)特色”的緣故。往前看，仍存在諸多的不確定性，仍需要清醒，需要努力。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：您主導(dǎo)的中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇（CCEF）即將召開(kāi)的五周年會(huì)議提出要“突破中國(guó)經(jīng)濟(jì)迷局”的主題，您對(duì)2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)有何展望？有何“迷局”？

夏斌：展望2017年，當(dāng)前盡管出現(xiàn)了一些好的跡象，有些數(shù)據(jù)也向好的方面轉(zhuǎn)化，但應(yīng)該冷靜地看到，2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯沒(méi)變，仍然處在痛苦的調(diào)整轉(zhuǎn)型過(guò)程中，這個(gè)過(guò)程還沒(méi)有完。因?yàn)閺哪壳翱?，貨幣政策還沒(méi)有回歸常態(tài)；僵尸企業(yè)還沒(méi)有完全出清，包括產(chǎn)能與庫(kù)存；風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題還沒(méi)有完全解決；新的增長(zhǎng)動(dòng)能還沒(méi)有形成“氣候”，只是有所作用，但是能量還比較小。

我曾多次說(shuō)過(guò)，對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，要看清“迷局”，就要同時(shí)看到三個(gè)方面：第一，確實(shí)中國(guó)不會(huì)發(fā)生“美國(guó)式”的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二，但是中國(guó)已經(jīng)存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的隱患。第三，面對(duì)這個(gè)狀況，唯一出路，要加快“真改革”，否則是“溫水煮青蛙”，最后仍然會(huì)遇到一大堆麻煩。說(shuō)到“迷局”，只是因?yàn)槲覀円诜里L(fēng)險(xiǎn)和求發(fā)展，保穩(wěn)定中取平衡，采取了一些非市場(chǎng)化的措施，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就錯(cuò)綜復(fù)雜了。按經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)理，按抽象的市場(chǎng)邏輯看，就不容易看清了，產(chǎn)生了迷象，其實(shí)并不迷。要主動(dòng)戳破泡沫，釋放風(fēng)險(xiǎn)