經(jīng)過記者和村民一起實地測量，這段2.8公里的水泥路，實際上確實只有2.5公里，不僅比設(shè)計的短了三百米，而且這條在山溝里的鄉(xiāng)村公路大多數(shù)地方都沒有修護(hù)坡、堡坎；5年的時間，有些地方已經(jīng)垮塌多次。

一條公路三個里程數(shù) 縣里、鎮(zhèn)里和村里 都是一筆糊涂賬

2.8公里的路，記者一行實地測量下卻只有2.5公里，兩者相差300米。村民說，最初發(fā)現(xiàn)公路長度不夠，還是剛修完路沒幾天，偶然聽修路的施工工人，結(jié)算工錢時說起的。

央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者找到了當(dāng)初參與修路的工人，他告訴記者，按當(dāng)?shù)匦蘼返男袠I(yè)慣例，他們通常都是依據(jù)修了多少米的路，來算工錢的；當(dāng)初他們修路的時候，施工負(fù)責(zé)人沒有說具體修多長的路，只是告訴他們40多天工期，按實際修路的米數(shù)來算工錢。在修完最后一段路，結(jié)算工錢時，這些修路工人被告知是按照2.5公里的長度計算的工錢。

工人擔(dān)心工錢和修路的長度不一定吻合，有可能沒算夠，于是他們自己拿皮尺實地測量一下，看看這條公路究竟有多長，結(jié)果就是2.5公里，和原先說好的2.8公里整整差了300米。

對于修路工人來說，300米是工錢拿多拿少的問題，但是對于村民來說，卻大不一樣。村民聽說這個消息后，懷疑這里面有問題，于是找到村委會，要求測量公路的實際長度和公布修路的明細(xì)賬目。催了好幾次，修完路快兩年了，村委會才公布修路的賬目。

2013年7月17日，合眾村村委會公布的村道硬化公路賬目收支明細(xì)賬，上面寫著：路總長2.8公里，實際長度2.65公里；每公里34萬元，實際付95.3萬元。村民說，村里公布的賬目上，寫的是2.65公里；施工工人和村民實地測量是2.5公里，但公路立項修建是按2.8公里修的。一條路竟然出現(xiàn)三個不同的里程數(shù)。

那么，這是一條什么路？當(dāng)初為什么要修？資金來源又是怎樣的？村民告訴記者，以前村里不通公路，只有一條蜿蜒曲折的羊腸小道，村民到12、3公里外的鎮(zhèn)上趕集，走得快的也得走1個多小時，交通非常不便。2011年國家出臺了好政策，村里召開村民大會，“一事一議”向上申請立項，修一條長2.8公里的鄉(xiāng)村水泥路。按照國家農(nóng)補的政策，資金來源來源主要由三部分構(gòu)成。

四川省宜賓縣觀音鎮(zhèn)合眾村 村民：群眾集資一部分，交通局撥一部分，縣、市(政府)那些拿一部分。其中國家占80%，群眾占20%。

記者了解到，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)農(nóng)村鄉(xiāng)村公路的具體補助政策，主要依據(jù)2006年《四川省人民政府關(guān)于加快四川農(nóng)村公路發(fā)展的實施意見》。其中第13條規(guī)定：農(nóng)村公路建設(shè)補助標(biāo)準(zhǔn)，通村水泥路（油路）補助標(biāo)準(zhǔn)為每公里10萬元；不通公路村的通村公路補助標(biāo)準(zhǔn)為每公里10萬元。

合眾村村委會向村民公布的收支賬單上，明確寫有：路總長2.8公里，國家補助資金28萬元，加上市縣政府、縣交通局等撥付的資金70多萬元；村民集資15萬多元，共95萬3千元。