《創(chuàng)業(yè)企業(yè)調(diào)查報(bào)告》由經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究院、中國(guó)社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所共同編制，報(bào)告全面聚焦我國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)現(xiàn)狀及現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題。本期創(chuàng)業(yè)企業(yè)調(diào)查對(duì)象為2013年開(kāi)始有實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，從北京、上海、深圳、杭州、武漢、西安等6個(gè)城市創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中隨機(jī)抽取了1450個(gè)樣本，涵蓋高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料、新能源、生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)等7個(gè)行業(yè)。報(bào)告為讀者深入認(rèn)識(shí)創(chuàng)業(yè)形勢(shì)提供了窗口——

由經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究院、中國(guó)社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所共同編制的《創(chuàng)業(yè)企業(yè)調(diào)查報(bào)告》今日發(fā)布?！秷?bào)告》從發(fā)展環(huán)境、企業(yè)發(fā)展水平、企業(yè)家精神、企業(yè)創(chuàng)新能力和企業(yè)發(fā)展?jié)摿?個(gè)方面作了歸納總結(jié)，全面客觀地反映了中國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。

資金約束仍是困擾

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，發(fā)現(xiàn)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)是創(chuàng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品和創(chuàng)意的主要來(lái)源，不過(guò)，資金、市場(chǎng)、人才是制約企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的主要因素，資金仍是困擾企業(yè)的重要問(wèn)題

通過(guò)調(diào)查行業(yè)的拓展，本期調(diào)查在豐富調(diào)查樣本和調(diào)查內(nèi)容的同時(shí)，也進(jìn)一步印證了第一期調(diào)查結(jié)論，展示出創(chuàng)業(yè)企業(yè)的共性特征和面臨的共性問(wèn)題。

創(chuàng)業(yè)者年齡和教育程度倒U形分布特征明顯。在本期調(diào)查中，創(chuàng)業(yè)者男性的比例分別比第一期的比重略低，但男性依然占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。年齡結(jié)構(gòu)仍以中青年為主體。高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者平均年齡為43.8歲，中位數(shù)和眾數(shù)均為44歲，83.6%的創(chuàng)業(yè)者年齡介于35歲至60歲之間；生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者平均年齡為43.8歲，中位數(shù)為44歲，眾數(shù)為46歲，81.8%的被訪者年齡在35歲至60歲之間。同樣，創(chuàng)業(yè)者的最高學(xué)歷以大專和本科為主，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)者最高學(xué)歷為大專和本科教育的比例分別達(dá)到63.9%和61.4%。此外，創(chuàng)業(yè)者父母接受過(guò)中等以上教育水平的比例均超過(guò)70%，接受高等教育的比例均超過(guò)30%。綜合考慮創(chuàng)業(yè)者年齡結(jié)構(gòu)，創(chuàng)業(yè)者父母受教育程度處于較高水平。

相關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)是創(chuàng)業(yè)必備條件。在創(chuàng)業(yè)企業(yè)調(diào)查中，有1名以上合伙人具有相關(guān)行業(yè)工作經(jīng)歷的比例均超過(guò)95%，部分行業(yè)的比重達(dá)到100%，高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)有59.1%的創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域與創(chuàng)業(yè)者以前工作具有密切或較多聯(lián)系，在生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)，這一比例達(dá)到65.3%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)業(yè)中的作用并不明顯，六成企業(yè)并不認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)業(yè)關(guān)鍵因素，約65%的企業(yè)創(chuàng)始人和合伙人并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明人或創(chuàng)造者，而五成企業(yè)的創(chuàng)始人和合伙人不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人。此外，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)的重要因素，發(fā)現(xiàn)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)、借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)是創(chuàng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品和創(chuàng)意的主要來(lái)源。

創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨較大壓力。在高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)，43.1%的創(chuàng)業(yè)企業(yè)處于不盈利或虧損狀態(tài)，46.1%的企業(yè)對(duì)目前經(jīng)營(yíng)狀況不滿意，僅有8.3%的企業(yè)表示滿意；從生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)來(lái)看，42.6%的創(chuàng)業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率低于0，44.6%的企業(yè)不滿意目前經(jīng)營(yíng)狀況，10.2%的企業(yè)對(duì)目前經(jīng)營(yíng)狀況明確表示滿意。創(chuàng)業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，資金、市場(chǎng)、人才是制約企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的主要因素，尤其資金仍是困擾企業(yè)的重要問(wèn)題，位于制約企業(yè)經(jīng)營(yíng)的首要因素，約六成創(chuàng)業(yè)企業(yè)向天使投資尋求過(guò)資金支持。

企業(yè)成長(zhǎng)勢(shì)頭良好

創(chuàng)業(yè)企業(yè)人力資源優(yōu)勢(shì)較為明顯，具有較高的學(xué)歷結(jié)構(gòu)。戰(zhàn)略性新興行業(yè)和高技術(shù)類行業(yè)創(chuàng)新意愿較高，但受發(fā)展階段的限制，創(chuàng)新產(chǎn)出水平整體較低

創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有較好的成長(zhǎng)性。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)或接近60%的創(chuàng)業(yè)企業(yè)銷售收入、研發(fā)投入和員工人數(shù)均實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)，其中超過(guò)或接近1/3的創(chuàng)業(yè)企業(yè)銷售收入、研發(fā)投入和員工人數(shù)增長(zhǎng)率大于30%，展現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。此外，創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工具有較高的學(xué)歷結(jié)構(gòu)，生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)有50.6%的創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工本科以上學(xué)歷比重超過(guò)80%，約77.9%的員工本科以上學(xué)歷比重超過(guò)50%，而在高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)，這一比例高達(dá)83.1%，創(chuàng)業(yè)企業(yè)人力資源優(yōu)勢(shì)較為明顯。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體持樂(lè)觀態(tài)度，近五成企業(yè)對(duì)未來(lái)五年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)評(píng)價(jià)為較好或很好，持悲觀態(tài)度的企業(yè)不足30%。

創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有較強(qiáng)的創(chuàng)新意愿。本輪調(diào)查所選取的行業(yè)基本都屬于戰(zhàn)略性新興行業(yè)和高技術(shù)類行業(yè)，創(chuàng)新是決定企業(yè)發(fā)展的重要條件，企業(yè)也普遍具有較高的創(chuàng)新意愿。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，約五成企業(yè)自主研發(fā)投入超過(guò)50萬(wàn)元，其中高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)有3.7%的企業(yè)自主研發(fā)支出超過(guò)了500萬(wàn)元，而在生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)，這一比例達(dá)到5.0%。

另一方面，受發(fā)展階段的限制，創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出水平整體較低。在高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)，60.7%的企業(yè)還沒(méi)有發(fā)明專利，42.0%的企業(yè)沒(méi)有形成企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；從生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)調(diào)查結(jié)果來(lái)看，58.7%的企業(yè)還沒(méi)有發(fā)明專利，39.5%的企業(yè)沒(méi)有形成企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，資金和人才是制約企業(yè)創(chuàng)新的最主要因素。

創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境還需要進(jìn)一步完善。數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)半數(shù)的企業(yè)認(rèn)為“雙創(chuàng)”政策能夠得到快速落實(shí)，各地方也出臺(tái)了相關(guān)配套政策，但政策的效果還沒(méi)有充分發(fā)揮，多數(shù)企業(yè)還沒(méi)有享受到科技資源共享服務(wù)、科技創(chuàng)新券、政策采購(gòu)、創(chuàng)業(yè)稅收等政策優(yōu)惠，有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)對(duì)政策效果評(píng)價(jià)“不顯著”或“力度較小”。其中，在高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)，41.4%的企業(yè)對(duì)目前的創(chuàng)業(yè)環(huán)境“不滿意”。

制造行業(yè)“門檻”高

隨著調(diào)查中行業(yè)類型的增加，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行業(yè)特性逐漸顯現(xiàn)，與服務(wù)類企業(yè)相比，制造類行業(yè)資本密集性特點(diǎn)更為突出，創(chuàng)業(yè)者整體教育水平略高

中經(jīng)創(chuàng)業(yè)調(diào)查對(duì)象以高技術(shù)行業(yè)和新興行業(yè)為主，但具體到各個(gè)行業(yè)，在要素投入、生產(chǎn)類型、服務(wù)對(duì)象方面仍存在一定差別，這些差別影響了行業(yè)所屬創(chuàng)業(yè)企業(yè)的特性，從而形成了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行業(yè)特性，對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)行業(yè)特性的把握有助于深化創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)。隨著調(diào)查中行業(yè)類型的增加，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行業(yè)特性逐漸顯現(xiàn)，對(duì)于創(chuàng)業(yè)與行業(yè)之間的內(nèi)在相互關(guān)系還有待進(jìn)一步研究。

制造類行業(yè)創(chuàng)業(yè)資金門檻相對(duì)較高。與服務(wù)類企業(yè)相比，制造類企業(yè)資本密集性特點(diǎn)更為突出，對(duì)創(chuàng)業(yè)初始投資的要求相對(duì)較高，其中高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)企業(yè)規(guī)模水平整體較高。就資本規(guī)模而言，這四個(gè)行業(yè)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)300萬(wàn)元的占比為52.3%，約21.2%的企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)2000萬(wàn)元，分別較生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)高3.2%和9.4%。

從員工規(guī)模來(lái)看，這四個(gè)行業(yè)有75.3%的企業(yè)員工人數(shù)超過(guò)20人，比生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)高出6.1個(gè)百分點(diǎn)；而比較創(chuàng)業(yè)者家庭背景也可以發(fā)現(xiàn)，四個(gè)行業(yè)創(chuàng)業(yè)者父母是企業(yè)家的比重分別為21.3%和17.6%，比生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)高4.1%、1.1%。盡管家庭背景與創(chuàng)業(yè)的關(guān)系較為復(fù)雜，但家庭背景的差異在一定程度上體現(xiàn)了制造類行業(yè)創(chuàng)業(yè)對(duì)于資金的要求相對(duì)較高的特點(diǎn)。

不同行業(yè)創(chuàng)業(yè)者個(gè)體特征存在差異。與服務(wù)業(yè)不同，高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者對(duì)自身性格特征評(píng)價(jià)更加多元化，“渴望表現(xiàn)自我”和“愿意與他人合作”均成為重要性格特征；而生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)差異更為突出，金融服務(wù)行業(yè)創(chuàng)業(yè)者十分注重合作，生物醫(yī)藥和文化創(chuàng)意行業(yè)創(chuàng)業(yè)者則更加強(qiáng)調(diào)自我表現(xiàn)。

各行業(yè)創(chuàng)業(yè)者受教育狀況也有所不同，盡管學(xué)歷分布狀況基本一致，但相對(duì)服務(wù)類企業(yè)，本期創(chuàng)業(yè)者整體教育水平略高，接受過(guò)碩士以上教育的創(chuàng)業(yè)者比重高于23%；在海外留學(xué)情況調(diào)查中，高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者海外留學(xué)比例僅為15.4%，比生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)低12.4個(gè)百分點(diǎn)。此外，不同行業(yè)創(chuàng)業(yè)者工作背景也有所差別，整體來(lái)看，雖然約四成創(chuàng)業(yè)者曾經(jīng)有過(guò)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，但在高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)，擔(dān)任過(guò)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)者比重接近七成，生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)則有七成以上創(chuàng)業(yè)者具有團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。創(chuàng)業(yè)者行業(yè)特征可能有抽樣偏差的問(wèn)題，但也從一個(gè)側(cè)面反映了行業(yè)對(duì)于創(chuàng)業(yè)要求的不同。創(chuàng)業(yè)者展現(xiàn)出的不同行業(yè)特征豐富了創(chuàng)業(yè)研究?jī)?nèi)容，深入研究行業(yè)與創(chuàng)業(yè)者特征之間的相互關(guān)系對(duì)于推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

提升規(guī)模是硬道理

調(diào)查顯示，企業(yè)規(guī)模對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出、企業(yè)發(fā)展水平具有積極影響，加快市場(chǎng)培育，拓展市場(chǎng)范圍，使企業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模是創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的重要因素

創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展水平的行業(yè)差異較為明顯。企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況與企業(yè)規(guī)模具有一定關(guān)聯(lián)性，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益較為明顯，企業(yè)發(fā)展水平與企業(yè)整體規(guī)模呈現(xiàn)正相關(guān)特性。高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)中，67.3%的企業(yè)銷售收入實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率超過(guò)30%的企業(yè)占比為49.6%，分別較生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)高5.2%和3.7%。從員工人數(shù)來(lái)看，高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)有91.1%的企業(yè)員工人數(shù)實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，比生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)高出24.7個(gè)百分點(diǎn)。

市場(chǎng)分布方面，盡管絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)仍以本地市場(chǎng)為主，但高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)省外市場(chǎng)平均份額已經(jīng)達(dá)50.4%，比生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)高9.9個(gè)百分點(diǎn)，特別是港澳臺(tái)和海外平均市場(chǎng)份額達(dá)到17.3%。較大規(guī)模和較高發(fā)展水平提高了資金實(shí)力和融資能力，綜合來(lái)看，加快市場(chǎng)培育，拓展市場(chǎng)范圍，使企業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模是創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的重要因素。

企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)具有一定的行業(yè)特征。相較服務(wù)類行業(yè)，本期調(diào)查的企業(yè)自主研發(fā)投入整體水平較低，僅五成企業(yè)的自主研發(fā)經(jīng)費(fèi)高于50萬(wàn)元。然而另一方面，本期創(chuàng)業(yè)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用較高，約六成企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用超過(guò)10萬(wàn)元，其中高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用超過(guò)50萬(wàn)元的比重為36.4%，生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)這一比重為30.4%。相比較而言，企業(yè)對(duì)外科技合作費(fèi)用分布基本一致。

企業(yè)創(chuàng)新投入之間的差別，一方面反映出資金壁壘較低、技術(shù)密集型行業(yè)創(chuàng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的壓力相對(duì)較大；另一方面也表明，企業(yè)規(guī)模與技術(shù)引進(jìn)水平具有一定的相關(guān)性。此外，調(diào)查顯示企業(yè)規(guī)模對(duì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出具有積極影響。在高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、新材料和新能源行業(yè)，有61.5%的企業(yè)擁有專利，其中34.0%的企業(yè)擁有5項(xiàng)以上專利，分別較生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意和金融服務(wù)行業(yè)高出13.0和15.5個(gè)百分點(diǎn)，關(guān)于發(fā)明專利擁有情況，本期調(diào)查也有所提高。