中國國務院發(fā)展研究中心金融研究所綜合研究室主任吳慶 中新社 李慧思 攝

但在中國國務院發(fā)展研究中心金融研究所綜合研究室主任吳慶看來，去產(chǎn)能確實取得階段性的成果，但“要走的路還有很遠”。他直言，現(xiàn)在去產(chǎn)能是靠限制行業(yè)開工率，這樣產(chǎn)量倒是限制了，但產(chǎn)能并沒有去掉。

房地產(chǎn)調(diào)控還有大招嗎？

住建部住房政策專家委員會副主任顧云昌的回答是：調(diào)控“永遠在路上”。

住建部住房政策專家委員會副主任顧云昌 中新社 李慧思 攝

此前，中國已有多個城市出臺樓市調(diào)控政策，北京、上海等地樓市政策再次達到“史上最嚴”，廣州、石家莊等地連夜出臺新政，更有一些城市在短短幾天內(nèi)連續(xù)多次調(diào)控，不斷加碼。

顧云昌表示，考慮到中國一二線城市已出臺大量樓市調(diào)控政策，加之房地產(chǎn)周期已到“天花板”，“房價再往上漲不太可能”。

外貿(mào)“暖春”能維持多久？

2017年中國外貿(mào)迎來強勁開局，一季度貨物貿(mào)易進出口總值6.2萬億元，同比增長21.8%；其中出口3.33萬億元，同比增長14.8%；進口2.87萬億元，同比增長31.1%。

但中國商務部研究院國際市場研究所副所長白明直言，如果剔除去年同期基數(shù)較低和人民幣貶值因素，一季度中國外貿(mào)真正增速其實只有1.5%。加之目前中國國內(nèi)要素成本仍然很高，國外貿(mào)易保護主義抬頭，外貿(mào)未來“不確定性很多”，發(fā)展任重道遠。

中國商務部研究院國際市場研究所副所長白明 中新社 李慧思 攝

100天解決中美貿(mào)易不平衡夠不夠？

本月初中美兩國元首會晤時，雙方同意確定一個為期100天的對話過程來討論中美貿(mào)易問題。

但100天時間遠遠不夠。白明指出，中美貿(mào)易不平衡與兩國發(fā)展階段、國際分工地位不同有關，是多年形成的結果。指望100天內(nèi)把兩國在產(chǎn)業(yè)分工中的地位調(diào)個個兒，“顯然做不到?！?/p>

白明認為，在中美貿(mào)易不平衡問題上，美國應該認識到以下幾點。一是貿(mào)易平衡應當是一國進口和出口的總體平衡，不是針對某一個經(jīng)濟體的平衡。二是中美貿(mào)易不平衡“很大程度上是誤差”，中國是“躺槍”。三是不能光看貨物貿(mào)易不平衡。如果考慮美國對華服務貿(mào)易順差，中美兩國貿(mào)易不平衡其實沒那么大。四是中國對美國出口產(chǎn)品多為勞動密集型產(chǎn)品，附加值低；美國對華出口以技術密集型產(chǎn)品為主，附加值高。五是中國對美國出口很多都是美資企業(yè)在華生產(chǎn)的產(chǎn)品，貿(mào)易順差不能全讓中國“背鍋”。

經(jīng)濟向好態(tài)勢能否保持？