近期，央視《新聞1+1》欄目對“校園貸”問題連續(xù)數(shù)日報道，再度引發(fā)社會關(guān)注。湖南大學教授、校園金融研究專家何平平表示，對待“校園貸”要一分為二，一方面要嚴打各類非法、詐騙行為，另一方面要理性看待“校園貸”，尤其是媒體應更多正向報道校園借貸，幫助這個行業(yè)走向規(guī)范。

“合理借助金融杠桿進行消費其實也是無可指責的，在當前金融環(huán)境下，大學生畢業(yè)走向社會后很自然地要借助金融工具生活，未來貸款買房、買車，甚至是生活的方方面面，金融的介入都將很常見，作為社會精英，在走出象牙塔前學習相關(guān)金融知識、合理實踐是必要的?！焙纹狡秸f。

呼吁社會收起“校園貸”偏見

學生選擇“校園貸”的原因有很多。有的是用來緩解家庭經(jīng)濟困難，順利完成學業(yè)；有的是通過“校園貸”幫助自己實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢，還有人是用其進行消費，也有個別人通過“校園貸”過度消費、滿足虛榮心。

湖南大學互聯(lián)網(wǎng)金融研究所所長何平平認為，通過合法合規(guī)渠道申請，有著正常用途的“校園貸”，本質(zhì)上不會對學生造成傷害。而之所以現(xiàn)在出現(xiàn)各種各樣的問題，大多數(shù)跟“黑產(chǎn)”欺詐有關(guān)。

“癥結(jié)在于借貸者在接觸金融工具前缺乏相關(guān)金融教育，面對問題時缺乏正向的指導與幫助，導致別有用心的中介、代理，以虛假、片面宣傳誘導學生簽約，是典型的校園欺詐，借款人往往到最后才意識到問題的嚴重性?！焙纹狡奖硎?。

以近期央視報道的兩起“校園貸”案例為例，廈門大二女生“小潔”因無法償還巨額“校園貸”而走上不歸路，在借貸過程中就曾涉嫌遭遇黑中介欺詐；湖南工學院一學生會主席李某，假借創(chuàng)業(yè)之名先后騙取27名同學的身份信息，從各大網(wǎng)貸平臺貸款近百萬元，更是赤裸裸的詐騙行為。

從平臺角度分析，何平平認為，當前主要存在兩大問題：一是部分平臺對借款人審核把關(guān)不嚴，很多平臺只需要憑學籍信息和電話回訪即可向申請人發(fā)放貸款，缺少了實質(zhì)有效的信用評估環(huán)節(jié)；二是數(shù)據(jù)缺乏共享性，一個學生僅憑冒用同學身份，就能在不同的平臺同時借款數(shù)十萬。

“這說明行業(yè)想要健康發(fā)展，需要去中間環(huán)節(jié)、需要嚴格規(guī)范、加強監(jiān)管?！焙纹狡椒Q。同時，他還呼吁，社會媒體應該更多正向報道校園借貸，避免為追求一時轟動效果而曲解、夸大事實，要更多地從普及、宣傳金融知識角度出發(fā)。