消費金融無罪理性對待是正道

據(jù)統(tǒng)計，全國每年有新增大學(xué)生3000余萬，“校園貸”以在校大學(xué)生為客群切入點，填補(bǔ)了當(dāng)前校園金融空白。

清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)社會數(shù)據(jù)中心和高等教育研究院的調(diào)查顯示，中國大學(xué)生年均必要支出為12318元，若以此作為貧困線，有22%的大學(xué)生會因此落入“貧困生”行列。而另一項數(shù)據(jù)顯示，2015年，國開行為貧困學(xué)生發(fā)放的助學(xué)貸款，覆蓋率僅為6.7%。

從6.7%到22%，如何彌補(bǔ)這道鴻溝，除了國家加大政策性投入、解決絕對貧困的大學(xué)生上學(xué)問題之外，也應(yīng)該由社會共同承擔(dān)責(zé)任，用市場化手段解決問題。

何平平認(rèn)為，“校園貸”在很大程度上是有著積極的作用，確實能幫助學(xué)生解決了一些棘手的事情。思想獨立的大學(xué)生，如果能恰當(dāng)利用校園金融等工作，可以充分發(fā)揮其創(chuàng)造力，創(chuàng)造出一定財富的。

例如，大學(xué)生在校擁有充足的課余時間，部分學(xué)生投入創(chuàng)業(yè)，在資金籌備和運(yùn)作上，或多或少的會遇到一些問題，前期啟動資金不夠、運(yùn)營過程中資金周轉(zhuǎn)不靈等，選擇一些正規(guī)化的校園貸來解決當(dāng)前困難。此情形下，校園貸的作用是積極的，可以充分利用。

合理借助金融杠桿進(jìn)行消費其實也是無可指責(zé)的，在當(dāng)前金融環(huán)境下，大學(xué)生畢業(yè)走向社會后很自然地要借助金融工具生活，未來貸款買房、買車，甚至是生活的方方面面，金融的介入都將很常見，作為社會精英，在走出象牙塔前學(xué)習(xí)相關(guān)金融知識、合理實踐是必要的。

但顯而易見，毫無節(jié)制的消費及虛榮心，將為自己帶來不必要的煩惱與壓力，是要杜絕的。因此，在合法合規(guī)的前提下，金融工具其實無罪，理性對待、積極學(xué)習(xí)、掌握才是社會發(fā)展的正道。