據(jù)報(bào)道，根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依據(jù)《證券法》第一百九十三條第二款、第二百零二條的規(guī)定，證監(jiān)會(huì)擬作出以下決定：一、對(duì)張恩榮信息披露違法行為責(zé)令改正，給予警告，并處以30萬元的罰款；對(duì)張恩榮內(nèi)幕交易行為沒收違法所得2032.41萬元，并處以6097.23萬元的罰款。二、對(duì)張?jiān)迫齼?nèi)幕交易行為沒收違法所得1792.94萬元，并處以5378.83萬元的罰款。仔細(xì)看，信批違規(guī)只罰了30萬元，而由此產(chǎn)生的非法所得，是此次罰款的主要原因。總說監(jiān)管層動(dòng)真格，除了違法違規(guī)必然懲罰外，更要罰的狠、罰的痛、罰的傾家蕩產(chǎn)，才能起到殺一儆百的作用。信披違規(guī)罰了30萬，也是按規(guī)定行事，沒有問題，但和巨大的違規(guī)收入相比，似乎有點(diǎn)低。當(dāng)然，這需要修改相關(guān)規(guī)定，需要時(shí)間和程序上的等待。

解禁連續(xù)跌停有損投資者上市公司如何應(yīng)對(duì)需改進(jìn)

5月15日開盤，第一創(chuàng)業(yè)再次被巨量封單砸停，自5月11日起3個(gè)交易日內(nèi)連續(xù)打出3個(gè)跌停板，該股最近3個(gè)交易日和最近6個(gè)交易日累計(jì)跌幅都居滬深兩市首位。中國(guó)證券報(bào)記者就此向公司詢問，第一創(chuàng)業(yè)相關(guān)人士表示公司管理層高度關(guān)注股價(jià)波動(dòng)，正在積極與股東溝通。隨后第一創(chuàng)業(yè)發(fā)布公告稱，公司股票交易價(jià)格連續(xù)兩個(gè)交易日收盤價(jià)跌幅偏離值累計(jì)超過20%。公司股票將于5月16日開市起停牌，停牌期間就股票交易異常波動(dòng)情況進(jìn)行必要的核查，最遲不晚于5月19日披露核查結(jié)果并申請(qǐng)復(fù)牌。截至5月15日收盤，第一創(chuàng)業(yè)股價(jià)已經(jīng)跌至14.84元，距離去年45.48元的高點(diǎn)下跌超過66%。按10.64元的發(fā)行價(jià)計(jì)算，第一創(chuàng)業(yè)還有28.30%的下探空間，如果跌停板遲遲不被打破，或有破發(fā)的可能。據(jù)報(bào)道，第一創(chuàng)業(yè)最大的利空還是源于5月11日的天量限售股解禁。天量是什么概念：9.8億股、解禁比例達(dá)44.77%、為當(dāng)前流通盤的4.48倍、解禁市值近200億元。

雖然跌得有點(diǎn)狠，但是到目前為止我們還沒有看到相關(guān)公司在解禁問題上有違法違規(guī)的報(bào)道。不妨換個(gè)視角，從上市公司的角度看看這個(gè)問題，是否公司還可以做得更好、更多呢？比如，面對(duì)嚴(yán)重事態(tài)，公司方面解釋稱，“截至目前，公司經(jīng)營(yíng)情況一切正常，除已披露事項(xiàng)外，公司不存在應(yīng)披露而未披露的其他重大事項(xiàng)”。但是，這份解釋遠(yuǎn)不能平息恐慌。其實(shí)，面對(duì)解禁潮的到來，涉事企業(yè)股價(jià)不可避免地會(huì)受到不同程度的沖擊，為了把影響降到最低，上市公司還是可以有所作為的。公司決策層有條件對(duì)限售股解禁可能造成的沖擊充分預(yù)判，未雨綢繆，提前布局，特別是要做好準(zhǔn)備，讓大股東和有影響的持股者等，提前聲明，表明不跟風(fēng)拋售、不急于套現(xiàn)的態(tài)度，或許能讓股價(jià)和市值避免一瀉千里。更要不斷努力改善經(jīng)營(yíng)，讓前景光明的企業(yè)盈利狀況和成長(zhǎng)前景穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，安撫投資者的恐慌心理。