現(xiàn)僅有1. 2%平臺有履約保證保險

騰蔚投資事件發(fā)生后，一些投資人也在疑惑，究竟有沒有可以保證本金收益風(fēng)險的保險產(chǎn)品呢？

對此，馬駿表示，一些保險公司推出的履約保證保險可以提供本金收益保障。但是，由于保監(jiān)會正在規(guī)范保險公司跟P2P 網(wǎng)貸平臺的保險合作，目前保險公司已經(jīng)很少涉足履約保證保險業(yè)務(wù)。

據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，截至5 月 10 日，包括還未上線但已經(jīng)完成和保險公司進行履約險合作簽約的 P2P 網(wǎng)貸平臺共有 27 家，占整個 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量的比例僅為 1.2%(2017 年 4 月底正常運營平臺數(shù)量為 2214 家 ) ，可見目前有覆蓋履約險的 P2P 網(wǎng)貸平臺并不多。

記者了解到，上述27 家投保履約保證保險的平臺，有陸金服、玖富、招財寶等實繳注冊資本較高、在行業(yè)內(nèi)知名度也較高的 P2P 企業(yè)。

王國軍表示，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)目前還處于混亂的狀態(tài)，大部分保險公司的風(fēng)險評估團隊還不能精確計算出各P2P 網(wǎng)貸平臺可能存在的風(fēng)險，更無法確定合適的履約保證保險費率，保險公司與平臺達成這類合約，需要承擔極大的風(fēng)險，未來 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)穩(wěn)定之后，履約保證保險才有可能會在 P2P 網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)進行大范圍推廣。

陶存文也認為，從目前的情況來看，在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，保險能產(chǎn)生的作用還很微弱，短時間內(nèi)履約保證保險不太可能成為P2P 網(wǎng)貸平臺的標配，只有經(jīng)過長時間的發(fā)展，待互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的法律、監(jiān)管、運行、治理體制全部完善，且保險公司能夠系統(tǒng)統(tǒng)計出平臺投保的風(fēng)險時，保險公司與 P2P 網(wǎng)貸平臺才可能緊密結(jié)合。