由于貨幣基金幾乎無風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)定收益的特征，自然引發(fā)普通投資者的強(qiáng)烈追捧。以余額寶為例，其7日年化收益率相對(duì)銀行活期利率和一年期定存利率均有明顯優(yōu)勢(shì)，即便當(dāng)前銀行將定期利率上浮，亦難以與貨基收益比肩。特別是2017年以來，相對(duì)一年期定存2%的收益差值，貨幣基金自然是吸引了更多的粉絲。

　　利息收入仍挑大梁

銀行收入主要是以利息收入和非利息收入構(gòu)成，雖然近年來銀行業(yè)一直強(qiáng)調(diào)完善收入結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大非利息收入占比，但從實(shí)際情況來看，有一定效果，但利息收入仍然挑大梁。從四大行的非利息收入占比來看，不同銀行之間存在著一定的差距，農(nóng)業(yè)銀行非息收入占比最低，當(dāng)前僅占25%左右，其余三大行基本持平，當(dāng)前維持在33%左右的水平。

　　銀行凈息差持續(xù)收窄

在利息收入占比并未見明顯下滑的情況下，近年來四大行凈息差卻持續(xù)走低。隨著普通民眾理財(cái)意識(shí)的增強(qiáng)，及利率市場(chǎng)化的推進(jìn)，相比于2014年，當(dāng)前四大行凈息差普遍下降了0.7%左右。除中國(guó)銀行凈息差偏低外，其余三大行凈息差基本在2.2%左右。

　　凈利潤(rùn)流失近千億

假設(shè)沒有貨基分食銀行存款這塊蛋糕，當(dāng)前4萬億貨基的增量回流到銀行體系，若以2.2%的凈息差計(jì)算，將獲利880億，考慮到競(jìng)爭(zhēng)者的消失凈息差的回升，獲利將超過千億。

當(dāng)然，這一切都只是假設(shè)，歷史沒有如果，雖然銀行的盈利相對(duì)減少了，但這部分收益最終都回到了普通投資者的口袋，這難道不是最好的結(jié)果嗎！