當然，針對ICO、虛擬貨幣本身乃至背后的區(qū)塊鏈技術(shù)應用方式的監(jiān)管，目前叫停ICO可能僅僅是一個開始。應該承認，對于區(qū)塊鏈這種新技術(shù)的社會化，防范風險和促進發(fā)展在某種程度上是一對天然的矛盾體，如何既避免投鼠忌器，又避免因噎廢食，需要制定更為細化的監(jiān)管方案。

比如，目前在七部門公告中，提到對代幣融資交易平臺加強管理，但管理的內(nèi)容還需要精細化，如何保證制度落地也尚需細則支持。更重要的是，目前出臺的公告，依據(jù)僅僅是傳統(tǒng)法規(guī)，在針對金融科技的立法方面，我國仍需要一條確定性較強、能夠給市場帶來穩(wěn)定預期的行業(yè)跑道，這將更加利于我國金融科技的有效發(fā)力。

總體而言，包括ICO在內(nèi)，我國金融市場之所以亂象頻出、按下葫蘆浮起瓢，根本原因是金融監(jiān)管體制尚待完善，直接原因則是國內(nèi)居民的投資渠道過于狹窄。目前，數(shù)字貨幣尚需大浪淘沙，叫停ICO的積極意義更多，不過，金融科技優(yōu)化傳統(tǒng)金融的機會和趨勢都是確定可期的，在風險可控的前提下保證金融創(chuàng)新的活力不被扼殺，未來需要更多的取舍和平衡。（作者楊國英 中國金融智庫研究員）